U******* A************ T********** - M********* B****
Recurent ContestatorA******** C*********
IntimatConstată că în această cauza instanţa a fost învestită cu recurs împotriva sentinţei civile nr.1114/27.10.2021 a Tribunalului Prahova, iar nu cu un apel, calea de atac fiind înregistrată în virtutea menţiunii din dispozitivul sentinţei atacate. Având în vedere că s-a formulat recurs de către Primarul Municipiului Buzău, aceasta fiind calea de atac corectă, faţă de dispoziţiile art.6 al.6 din OG 22/2002, Curtea a dispus ca, în temeiul art.111 alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin Hotărârea CSM 1375/2011, completul de judecată să se întregească cu judecătorul de la permanentă, din aceeaşi zi, respectiv dna judecător Cioponea Irina.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Admite excepţia nulităţii recursului. Anulează recursul pentru neîncadrarea în motivele de nelegalitate prevăzute de art.488 Cod pr.civ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.02.2022.
Hotarare 164/2022 din 09.02.2022