M******** R*** O*****
InculpatB***** F*****
Parte vătămată Parte civilăS* K******* R****** S**
Parte vătămată Parte civilăÎn temeiul art. 278 alin. (1) Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale din minutele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 909/26.04.2022 pronunţate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10126/236/2021. Dispune îndreptarea erorii materiale din minutele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 909/26.04.2022 pronunţate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10126/236/2021 în sensul că potrivit art. 97 alin. (2) Cod penal, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 12.10.2020, cum este corect, în loc de 16.09.2020, cum gre?it s-a tehnoredactat. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 10.05.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2022În temeiul art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (2) Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul M******** R*** O***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din data de 13.10.2016). În temeiul art. 67 alin. (1) la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod. pen. interzice inculpatului M******** R*** O***** ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 52 alin. (3) C.pen. rap. la art. 321 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (2) Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul M******** R*** O***** la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la fals intelectual (fapta din data de 13.10.2016). În temeiul art. 67 alin. (1) la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod. pen. interzice inculpatului M******** R*** O***** ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Totodată, în temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod. pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 326/16.09.2020 pronun?ată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin neapelare la 12.10.2020. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod. pen. constată că infrac?iunile din prezenta cauză au fost săvâr?ite în concurs cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 326/16.09.2020 pronun?ată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin neapelare la 12.10.2020 ?i pedeapsa de 1350 de lei amendă prin sentin?a penală nr. 1909/27.08.2019 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la 20.09.2019, toate infrac?iunile fiind săvâr?ite mai înainte ca inculpatul să fi fost condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 326/16.09.2020 pronun?ată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin neapelare la 12.10.2020, în pedepsele componente, respectiv: - 5 luni închisoare pentru infrac?iunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen. (fapta din 23.10.2016), - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. (1) C. pen. (fapta din 23.10.2016), - 1 an ?i 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual, prevăzută de art. 52 alin. (3) din Codul penal raportat la art. 321 din Codul penal ( fapta din 23.10.2016). În temeiul art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) ?i e) Cod. pen. contope?te pedepsele de 1 an ?i 1 an ?i 10 luni închisoare aplicate prin prezenta cu pedepsele de 5 luni, 10 luni, 1 an ?i 1 lună închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 326/16.09.2020 pronun?ată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin neapelare la 12.10.2020 ?i cu pedeapsa de 1350 de lei amendă aplicată prin sentin?a penală nr. 1909/27.08.2019 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la 20.09.2019 urmând ca inculpatului M******** R*** O***** să i se aplice pedeapsa rezultantă de 2 ani 11 luni ?i 10 zile închisoare ?i 1350 de lei amendă [(pedeapsa cu închisoare cea mai grea de 1 an ?i 10 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1 an 1 lună ?i 10 zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse ( 5 luni + 10 luni + 1 an 1 lună + 1 an ) ?i amenda de 1350 de lei în întregime]. Constată că inculpatul a achitat amenda la data de 09.09.2019. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod. pen. interzice inculpatului M******** R*** O***** ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi prev. de art. 66 lit. a), b) Cod. pen: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod. pen. rap. la art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod. pen. interzice inculpatului M******** R*** O*****, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea următoarelor drepturi prev. de art. 66 lit. a), b) Cod. pen: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod. pen. pune în vedere inculpatului M******** R*** O*****, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la una din următoarele instituţii: SC Servicii Locale SA Giurgiu sau la Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate). Conform art. 97 alin. (2) Cod penal, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 16.09.2020. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod. pen atrage aten?ia inculpatului M******** R*** O***** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În ceea ce prive?te pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi aplicată prin prezenta hotărârea, având în vedere faptul că s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, aceasta se va executa doar în cazul în care, urmare a revocării sau anulării, se va dispune executarea efectivă a pedepsei închisorii. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. ia act că persoana vătămată S.C. KAUFLAND ROMÂNIA S.C.S nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă B***** F*****. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 1200 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpat, partea civilă. Pronunţată astăzi, 26.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, păr?ii civile ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 909/2022 din 26.04.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 26.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022Pentru a da posibilitatea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere ,amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022În vederea administrării probatoriului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022În vederea administrării probei cu martori, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022