R**** F*******
InculpatM********* F********* P*************** G******* R******** A F********* P****** C******
Parte civilăS***** R**** P*** A********** V***** R*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal cu aplicarea art. 41 C.pen. ?i art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul R**** F*******, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 de ?igarete. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului R**** F*******, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, socotită conform art. 68 alin.1 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta hotărâre este săvârşită în termenul de încercare de 4 ani al pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 298/17.02.2015, pronunţată de Judecătoria Timi?oaraîn dos. 27942/325/2014, def. prin neapelare la data de 10.03.2015. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta hotărâre este în concurs cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 155/10.09.2020, pronun?ată de Judecătoria Calafat în dos. nr. 526/201/2020, definitive prin decizia penală nr. 1636/18.12.2020 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art. 97 alin 1 C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 155/10.09.2020, pronun?ată de Judecătoria Calafat în dos. nr. 526/201/2020, definitive prin decizia penală nr. 1636/18.12.2020 a Cur?ii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 155/10.09.2020, pronun?ată de Judecătoria Calafat în dos. nr. 526/201/2020, definitive prin decizia penală nr. 1636/18.12.2020 a Cur?ii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, prev. şiped. de art. 335 alin. 2 C.pen.; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, prev. şiped. de art. 335 alin. 2 C.pen.; În baza art. 40 alin. 1 C.pen rap. la art. 38 alin. 1 C.pen combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.pen aplică inculpatului R**** F******* pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate (9 luni + 9 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condi?ionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 298/17.02.2015, pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dos. 27942/325/2014, def. prin neapelare la data de 10.03.2015. Constată că prin sentinţa penală nr. 298/17.02.2015, pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dos. 27942/325/2014, def. prin neapelare la data de 10.03.2015, inculpatului R**** F******* i-au fost aplicate pedepsele accesorii prev. art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal de la 1969, având corespondent în dispoziţiile art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Noul Cod penal. În baza art. 15 alin 2 din Legea 187/2012 ?i art. 83 alin. 1 Cod penal 1969 va adauga la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 298/17.02.2015, pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dos. 27942/325/2014, def. prin neapelare la data de 10.03.2015, pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta, urmând ca în final inculpatul R**** F******* să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (1) C.pr.pen. cu aplicarea art. 66 alin. (1) lit. a?i b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 2 ani care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 66 alin. (1) lit. a ?i b C.pen. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. (1) C.pr.pen. raportate la dispozi?iile art. 19 alin. (1) C.proc.pen., art. 20 alin. (1) C.proc.pen, art. 25 alin. (1) C.proc.pen, art. 1357 C.civ. ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de Ministerul Finan?elor – Autoritatea Vamală Română ?i oblige inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 8.794 de lei (6.982 accize şi 1.812 TVA), la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere calculate de la data săvâr?irii faptei ?i până la data achitării intergale a sumei datorate, în conformitate cu art. 173, art. 174 ?i art. 176 C.pr.fisc. Respinge cererea părţii civile de obligare a inculpatului la plata taxelor vamale. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f din C. penal dispune confiscarea a 20.000 de ?igarete marca Marble, reţinute potrivit adeverinţei nr. 52C din data de 12.10.2018. Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Calafat de confiscare a autovehiculului marca Ford Mondeo cu nr. de înmatriculare DJ 46 SEF. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obligă pe inculpatul R**** F******* la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 800 de lei. (500 de lei aferentă fazei de urmărire penală ?i 300 de lei aferentă fazei de judecată). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Pătru Violeta, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie 7996/2021, în cuantum de 868 de lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.01.2023.
Hotarare 2/2023 din 11.01.2023Amână pronun?area la data de 11.01.2023
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 29.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2022În temeiul art. 391 C.pr.pen. raportat la art. 405 C.pr.pen., aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.12.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.12.2022În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute prin actul de sesizare în sarcina inculpatului R**** F******* din infracţiunea de contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Lg. Nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, nemarcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 de ţigarete, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h Cod fiscal cu aplic. art. 41 C.pen. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.12.2022, ora 12:30, termen dat în cuno?tin?ă părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2022.
Incheiere de sedinta din 08.11.2022Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie schimbarea incadrarii juridice dată faptei din infracţiunea de contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Lg. Nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., în infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h Cod fiscal; acordă termen la data de 08.11.2022, ora 09:00; dispune citarea părţilor
Incheiere de sedinta din 12.10.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 C.pr.pen., amână pronunţarea la data de 12.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2022Amână pronun?area la data de 15.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.08.2022În temeiul art. 391 C.pr.pen. raportat la art. 405 C.pr.pen., aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23 august 2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.07.2022Acordă termen la data de 12.07.2022, ora 13:00 pentru - lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Acordă termen la data de 07.06.2022, ora 13:00 pentru - lipsă martori
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Acordă termen la data de 12.04.2022, ora 13:00 pentru - lipsă martor
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Acordă termen la data de 15.02.2022, ora 13:00 pentru - probe
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Acordă termen la data de 16.11.2021 pentru - lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 21.09.2021