S*** M*****
InculpatM********* F********* P*************** G******* R******** A F********* P****** C******
Parte civilăA********** V***** R***** C* R*********** A* S******* R**** ,
Parte civilăÎn temeiul art.396 alin.1 şi 4 C.proc.pen, raportat la art. 452 alin.1 lit. h şi alin. 2 lit. b din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal (în vigoare la data de 27.12.2017, anterioară modificării survenite prin OUG 85/2022 privind modificarea unor acte normative din domeniul fiscal şi vamal), cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului S*** M***** pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art. 452 alin.1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal (în vigoare la data de 27.12.2017). În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, raportat la art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului S*** M***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa în cazul revocării sau anulării amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, raportat la art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului S*** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, care se va executa în cazul revocării sau anulării amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art.83 alin.1 C.pen., amână aplicarea pedepsei stabilite în sarcina inculpatului, cu un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. În temeiul art. 85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.85 alin.2 lit.b şi c din C.pen., impune inculpatului următoarele obligaţii: -să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul Primăriei Comunei Salcia, judeţul Mehedinţi, pe o perioadă de 40 de zile; -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art.86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În temeiul art.404 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 C.pen. referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art.404 alin.4 lit.d C.proc.pen., raportat la art.112 alin.1 lit.f C.pen., dispune confiscarea specială a celor 20.000 de ţigarete (100 de cartuşe conţinând 1000 pachete ţigări) marca ,,Marble’’, ridicate de la inculpat cu ocazia constatării infracţiunii flagrante, potrivit procesului-verbal din data de 27.12.2017, întocmit de organele de poliţie din cadrul I.P.J. Dolj-Secţia 9 Poliţie Rurală Cetate, predate la data de 05.01.2018 Direcţiei Regionale Vamale Craiova-Biroul Vamal Calafat. În temeiul art.404 alin.4 lit.f C.proc.pen., raportat la art.255 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul S*** M***** a autoturismului marca Volkswagen Golf, cu numărul de înmatriculare MH 075359 (provizoriu), cu seria WVWZZZ1JZWD074698, împreună cu cheia de contact, autorizaţia de circulaţie provizorie nr. 07598612 şi certificatul autoturismului ( eliberat de autorităţile din Austria), ridicate de la inculpat cu ocazia depistării şi indisponibilizate la sediul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dolj. Ia act de faptul că Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice-Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, a comunicat că nu se constituie parte civilă în cauză ca urmare a achitării în integralitate de către inculpat a prejudiciului cauzat bugetului de stat. În temeiul art.398 C.proc.pen., raportat la art.274 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 500 lei din faza de urmărire penală şi 200 lei din fazele de cameră preliminară şi judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi. Pronunţată azi, 07.10.2022, la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 161/2022 din 07.10.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022În temeiul art. 391 alin.1 CPP, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 04.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2022Respinge cererea formulată de inculpatul S*** M*****, prin av. Răduleţu Sebastian, de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată. Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorilor materiale strecurate în Încheierea din data de 28.07.2022, pronunţată în prezenta cauză, prin care s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul În baza art.278 C. proc. pen., dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în Încheierea din data de 28.07.2022, pronunţată în prezenta cauză, prin care s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul S*** M*****, din infracţiunea prevăzută de art.270 alin. 3 din Lg 86/2006 privind Codul Vamal, în infracţiunea prevăzută de art. 452 alin.1 lit.h şi alin.2 lit.b din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal, în sensul că alineatul 2 de pe ultima pagină a încheierii (f.59 dosar instanţă) va avea următorul conţinut: ,,Potrivit art. 452 alin.1 lit. h din Legea 227/2015 privind Codul fiscal (forma anteriorară modificărilor survenite prin OUG 85/2022), constituie infracţiune deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, iar potrivit art. 452 alin.2 lit. b din acelaşi act normativ, fapta descrisă mai sus se pedepseşte cu închisoare de la un an la 5 ani.’’, în loc de: ,,Potrivit art. 452 alin.1 lit. h din Legea 227/2015 privind Codul fiscal, constituie infracţiune deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, tutun de fumat peste 1 kg, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, iar potrivit art. 452 alin.2 lit. b din acelaşi act normativ, fapta descrisă mai sus se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani.’’, cum din eroare s-a consemnat, urmând ca după fiecare menţionare a noii încadrări juridice a faptei pentru care este judecat inculpatul, ,,infracţiunea prevăzută de art. 452 alin.1 lit.h şi alin.2 lit.b din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal’’, inclusiv în dispozitivul încheierii, să fie inserată sintagma ,,(forma anteriorară modificărilor survenite prin OUG 85/2022)’’ Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 16.09.2022, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.09.2022Amână pronunţarea la data de 16.09.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.09.2022Amână pronunţarea la data de 13 septembrie 2022, cu privire la cererea inculpatului formulată prin apărător,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022În temeiul art.386 alin.1 C.proc.pen., Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată, în prezenta cauză, inculpatul S*** M*****, din infracţiunea prevăzută de art.270 alin. 3 din Lg 86/2006 privind Codul Vamal, în infracţiunea prevăzută de art. 452 alin.1 lit.h şi alin.2 lit.b din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 28.07.2022, la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.07.2022Având nevoie de timp pentru deliberare pe schimbarea încadrării juridice, amână pronunţarea la data de 28.07.2022, ca apărătorul inculpatului să depună concluzii şi înscrisuri.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.07.2022Probe cu înscrisuri, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Având nevoie de lămuriri pentru a se pronunţa pe schimbarea de încadrare juridică, repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 28.06.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, cu privire la schimbarea încadrării juridice invocată din oficiu, amână pronunţarea la data de 28 Iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2022Stabileşte termen la data de 21.06.2022 ca instanţa să se pronunţe cu privire la schimbarea încadrării juridice , invocată din oficiu.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022În vederea pregătirii apărării necesare pentru noua încadrare juridică pusă în discuţie de instanţă , încuviinţează cererea formulata de inculpat prin apărător , amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022În temeiul artr. 395 C.pr.p., repune cauza pe rol, acordă termen la data de 25.05.2022 ora 9,00 , cu citarea părţilor , pentru reluarea cercetării judecătoreşti şi punerea în discuţie a schimbării încadrării juridice, cf. art. 377 alin 4 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 06.05.2022În temeiul art. 391 CPP, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 06.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2022În temeiul art. 391 alin.1 CPP, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 03.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022În urma desfinţării completului CPF5, conform HCC nr.3/27.01.2022
Pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere de către inculpat, amână cauza şi acordă termen la data de 06.04.2022, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022