N*** O******* M*****
InculpatÎn temeiul art. 336 alin. 1 Cod. pen. cu aplic. art. 44 alin. 1 Cod. pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 Cod. proc. pen., condamnă pe inculpatul NIŢĂ OCTAVIAN-MARIUS (...) la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod. pen. interzice inculpatului NIŢĂ OCTAVIAN-MARIUS ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod. pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 96 alin. (4) şi (5) C.pen., revocă beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 242/30.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 2597/207/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 314/12.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În temeiul art. 44 alin. 1 C.pen., constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară fa?ă de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 242/30.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 2597/207/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 314/12.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În temeiul art. 44 alin. 1 ?i 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 242/30.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 2597/207/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 314/12.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Craiova urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată în cuantum de 4 luni în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni. În temeiul art. 45 alin. 2 ?i 3 Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. 45 alin. 2 Cod. pen interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.01.2022.
Hotarare 20/2022 din 25.01.2022Stabileste pronunţarea la data de 25.01.2022 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Admite cererea de amânare în vederea angajării unui avocat. Atrage atentia că acesta este singurul termen de judecată acordat în acest sens, precum si pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021