P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorD***** V*******
IntimatÎn temeiul art. 425 indice 1, alin. 7, pct. 2, lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentin?ei penale nr. 891/20.05.2021, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10173/180/2020. Desfiin?ează în totalitate sentinţa atacată şi în rejudecare: Admite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bacău. Constată că infracţiunile care fac obiectul : - sentinţei penale nr. 725/08.07.2020 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 18339/180/2019, rămasă definitivă la 01-08-2020 prin neapelare; - sentinţei penale nr. 561/04.06.2020 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 18536/180/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.06.2020, sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin aceste sentinţe, după cum urmează: 1. pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere sub influenţa alcoolului, fapă prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.; 2. pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 89 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 725/08.07.2020 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 18339/180/2019. În baza art. 97, alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 561/04.06.2020 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 18536/180/2019. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din C.p. contopeşte pedepsele de la pct. 1 şi 2 în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se va adăuga sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, în total 1 an şi 4 luni şi 20 de zile de închisoare. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de executat o zi reţinere din data de 01.11.2019/02.11.2019. În baza art. 91 şi art. 97, alin. 2 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an, 4 luni şi 20 zile închisoare. In baza art. 92 C.pen. cu art. 97, alin. 2, teza a II-a Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 561/04.06.2020 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 18536/180/2019, respectiv de la data de 30.06.2020. În baza art. 93 al.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de catre Serviciul de Proba?iune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. In temeiul art. 93 al.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Bacău sau D.G.A.S.P.C. Bacău – Centrul de Servicii Sociale Ghiocelul Bacău pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Dispune anularea formelor de executare emise în urma sentinţei penale nr. 725/08.07.2020 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 18339/180/2019 şi sentinţei penale nr. 561/04.06.2020 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 18536/180/2019 şi dispune emiterea unor noi forme de executare. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act că persoana condamnată a fost asistată de apărător ales. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.08.2021.
Hotarare 171/2021 din 24.08.2021