B**** D***** M*****
Contestator CondamnatDecizia penală nr. 373/C - În temeiul art.425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de condamnatul BÂTCĂ DANIEL-MARIUS împotriva Sentinţei penale nr.853/F din data de 09 iulie 2021, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.10174/302/2021 (îndreptată, sub aspectul unei erori materiale, prin încheierea din data de 09 iulie 2021, pronunţată în acelaşi dosar). Desfiinţează, în parte, sentinţa penală contestată şi, în întregime, o altă încheiere de îndreptare a erorii materiale, din data de 12 iulie 2021, pronunţată în acelaşi dosar şi, în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani, 6 luni şi 626 zile închisoare şi 1.200 lei amendă, stabilită prin sentinţa penală contestată, astfel cum a fost modificată prin încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 12 iulie 2021 şi repune în individualitatea lor pedepsele, sporul de pedeapsă şi restul de pedeapsă componente. În temeiul art.585 alin.1 lit.d din Codul de procedură penală, constată că fapta din data de 07 august 2019, la care se referă Sentinţa penală nr.1421/2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti (modificată şi rămasă definitivă la data de 05 noiembrie 2020, prin Decizia penală nr.1185/A/2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală) şi faptele din datele de 07 august 2019 şi 17 august 2019, la care se referă Sentinţa penală nr.397/2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti (modificată şi rămasă definitivă la data de 14 mai 2020, prin Decizia penală nr.338/A/2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală) constituie acte materiale ale unei infracţiuni unice, în formă continuată (3 acte materiale) şi în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.d cu aplic. art.35 alin.1 şi art.41 alin.1 din Codul penal corob. cu art.396 alin.10 din Codul de procedură penală şi stabileşte pentru această infracţiune pedeapsa unică de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art.67 alin.1 din Codul penal, aplică, pe lângă această pedeapsă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. În temeiul art.65 alin.1, 3 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. În temeiul art.585 alin.1 lit.a din Codul de procedură penală rap. la art.40 alin.2, art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b, e din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare cu următoarele pedepse: - pedeapsa de 1.200 lei amendă (120 zile-amendă X 10 lei), aplicată prin Sentinţa penală nr.3124/2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti (definitivă la data de 10 decembrie 2019, prin neapelare); - pedepsele de 2 ani închisoare, 6 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr.1142/F/2020 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală (modificată şi rămasă definitivă la data de 04 februarie 2021, prin Decizia penală nr.78/A/2021 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală); - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.1010/2020 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală (rămasă definitivă, fără modificări, la data de 13 ianuarie 2021, prin Decizia penală nr.13/A/2021 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală). Aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 ani închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea) şi în întregime pedeapsa amenzii şi dispune executarea de către condamnat a pedepsei rezultante de 4 ani şi 2 luni închisoare şi 1.200 lei amendă. Menţine revocarea liberării condiţionate a condamnatului din executarea pedepsei de 5 ani, 11 luni şi 20 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.585/2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti (rămasă definitivă la data de 17 aprilie 2018, prin Decizia penală nr.394/C/2018 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală) şi constată că restul rămas neexecutat din acea pedeapsă este 626 zile închisoare. În temeiul art.104 alin.2 rap. la art.43 alin. 2 din Codul penal, adaugă la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare şi 1.200 lei amendă restul anterior menţionat şi dispune a fi executată de către condamnat pedeapsa finală de 4 ani, 2 luni şi 626 zile închisoare şi 1.200 lei amendă. În temeiul art.72 alin.1 din Codul penal, deduce reţinerea din data de 16/17 iulie 2019, precum şi reţinerea, arestarea preventivă şi, în continuare, detenţia începând cu data de 20 august 2019 până la zi. În temeiul art.45 alin.3 lit.a, b din Codul penal, aplică condamnatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din acelaşi cod, pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei finale, conform art.68 alin.1 lit.c din Codul penal. În temeiul art.45 alin.5 din Codul penal, aplică condamnatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi, pe durata executării pedepsei finale, potrivit art.65 alin.3 din Codul penal. Înlătură dispoziţia privind deducerea din pedeapsa complementară a perioadei 01 martie 2020 - 28 martie 2018. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea contestaţiei rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestatorul condamnat, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 octombrie 2021.
Hotarare 373/2021 din 12.10.2021amână pronunţarea la data de 12.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2021stabileşte pronunţarea la data de 28.09.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2021