C****** D*****
InculpatÎn baza art. 335 alin. (2) C.pen. raportat la art 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul C****** D*****, pentru fapta de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 336 alin. (1) C.pen. raportat la art 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul C****** D*****, pentru fapta de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin.1 lit.”b”cod penal în referire la art. 38 alin.1 cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului C****** D***** pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare ( compusă din pedeapsa cea mai grea la care s-a adăugat sporul de o lună-o treime din cealaltă pedeapsă). În baza art. 40 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunile deduse judecă?ii (fapte din 7/8.07.2018) sunt concurente cu infrac?iunea pentru care prin sentin?a penală nr. 577/24.10.2018 a Judecătoriei Cornetu, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.11.2018, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 337 C.pen., pedeapsă ce a fost suspendată sub supraveghere conform art. 91 C.pen. (faptă din 09.11.2015). În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, aferentă sentin?ei penale nr. 577/24.10.2018 a Judecătoriei Cornetu, rămasă definitivă prin neapelare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare la care inculpatul este condamnat în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an închisoare la care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 577/24.10.2018 a Judecătoriei Cornetu, rămasă definitivă prin neapelare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (1/3 din 1 an), rezultând o pedeapsă de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art. 97 alin. (2) C.pen. rap. la art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante, pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 92 alin. (1) C.pen, care se calculează de la data de 09.11.2018. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Smârdan sau în cadrul SC SERVICII PUBLICE S.A. Tulcea, pe o perioadă de 100 de zile în condiţiile art. 57 cu ref. La art. 51 din Legea nr. 253/2013 (inculpatul exprimându-şi acordul în acest sens), consilierul de probaţiune urmând a decide, în care dintre cele două instituţii urmează a executa obligaţia. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul încălcării măsurilor ?i obliga?iilor impuse. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Tulcea. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 600 lei, din care 350 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală (conform rechizitoriului) şi 250 lei cheltuieli aferente fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată după redactare, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijocirea grefei instanţei, astăzi, 24 martie 2022, conform dispoziţiilor art. 405 alin. 1 cod procedură penală.
Hotarare 30/2022 din 24.03.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 24 martie 2022. Pronunţarea se va face în condiţiile art.405 alin.1 cod procedură penală, în şedinţă publică. Dispoziţiile art. 406 alin.1 şi 2 cod procedură penală sunt aplicabile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorului inculpatului, instanţa,
Incheiere de sedinta din 24.11.2021