E** C***** F****** D** P*** A************ A* A******** E** K** R******
CreditorM**** C*********
DebitorK****** M******* S**
Terţ popritHOTĂRĂŞTE Respinge ca neîntemeiată cererea de validare poprire formulată de petenta EOS Credit Funding DAC prin administrator al activelor EOS KSI România, cu sediul ales pentru comunicare în ... în contradictoriu cu terţul poprit KADEPAL MERIŞANI SRL, cu sediul în ..şi debitorul M**** C*********, cu domiciliul în ... Dispune desfiinţarea popririi. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.03.2022.
Hotarare 1562/2022 din 10.03.2022Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 10.03.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022Încuviinţează în cauză proba cu înscrisuri. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către ITM Argeş pentru a comunica locurile de muncă ale debitorului M**** C********* din anul 2006 şi până în prezent. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.02.2022, completul C3-4, sala 2, ora 10:00, dată la care se citează debitorul şi terţul poprit, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021