T*********** M******* S**
PetentS* W*** C* I**** S**
IntimatC****** S**** G*******
IntimatÎn baza art.341 alin.6 lit. a) C.p.p., admite exceptia invocată, prin apărător ales, de SC ... SRL ?i respinge ca inadmisibilă plângerea formulată, prin avocat ales, de SC … SRL (….) împotriva Ordonantei nr.23/II/2/2021 din 03.09.2021 a procurorului sef serviciu din cadrul DIICOT- Serviciul Teritorial Cluj, dată în dos.nr.12/D/P/2020 al DIICOT - Biroul Teritorial Sălaj. În baza art.275 al.2 C.p.p., obligă petenta la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 al. 1, 2, 4 şi 6 C.p.p. rap. la art. 274 alin. 2 ?i 3 C.p.p., obligă SC ...SRL la plata, către SC ….SRL (...) a sumei de 1.500 lei reprezentând onorariu avocat ales. Definitivă. Pronunţată în data de 08.12.2021, la sediul Tribunalului Sălaj, prin punerea la dispozi?ia procurorului, a petentei si a intimatilor, cu mijlocirea grefei instantei.
Hotararecameraconsiliu67/2021 din 08.12.2021Stabileste termen pentru pronuntare la 08.12.2021. Solutia va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021