B**** M****
InculpatD**** A*****
InculpatN********* C***** R*****
Parte civilăN********* M**** R*****
Parte civilăN********* C******* C*********
Parte civilăHOTĂRĂŞTE Constată că prin Încheierea din 12.08.2022 instanţa a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor ,după cum urmează. -pentru inculpatul B.M. ,din infracţiunile de tentativă la tâlhărie calificată, prev.şi ped.de art.32 C.pen.rap.la art.233 şi art.234 alin.1 lit.c, d şi f C.pen., cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a şi d C.pen. şi art.41 alin.1 C.pen.; omor, prev.şi ped.de art.188 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen.; în infracţiunile de : tentativă la tâlhărie calificată, prev.şi ped.de art.32 C.pen.rap.la art.233 şi art.234 alin.1 lit.c, d şi f C.pen., cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a şi d C.pen. şi art.41 alin.1 C.pen.; omor, calificat prev.şi ped.de art.189 alin.1 lit.h) C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen.; -pentru inculpatul D.A minor la dat săvârşirii faptei ,din infracţiunea de complicitate la tentativă la tâlhărie calificată, prev.şi ped.de art.48 alin.1 şi art.32 alin.1 C.pen.rap.la art.233 şi art.234 alin.1 lit.c, d şi f C.pen. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.pen. şi art.113 alin.2 C.pen.în infracţiunea de complicitate la omor ,prevăzută şi pedepsită de art. 48 al.1 C.pen cu referire la art. 188 C.penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.pen. şi art.113 alin.2 C.pen. În baza art. 32 C.pen.rap.la art.233 şi art.234 alin.1 lit.c), d )şi f) C.pen., cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) şi d) C.pen. şi art. 41 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul B.M,cetăţean român ,născut la 30.05.1993 în loc. Carei, jud. Satu Mare, fără studii, fiul lui Atila şi Ermente ,domiciliat în Andrid, sat Irina, nr. 140 D, jud. Satu Mare ,aflat în relaţie de concubinaj, cu un copil minor, fără obligaţii militare ,fără ocupaţie şi fără loc de muncă ,CNP 193053030372,pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, la o pedeapsă de -6 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit.a) ,b) C.penal pe o durată de 5 ani În baza art. art.189 alin.1 lit.h) C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen.,condamnă pe acelaşi inculpat ,pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat ,la o pedeapsă de -20 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit.a) şi b) C.penal pe o durată de 5 ani În baza art.39 al.1 lit.b) C.pen.rap. la art. 38 al.2 C.pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea ,aceea de 2o ani închisoare la care se va adăuga un spor de o treime din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni ,adică 2 ani şi 2 luni ,urmând să execute pedeapsa rezultantă de -22 ani şi 2 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit.a) şi b) C.-penal pe o durată de 5 ani ca pedeapsă complementară În baza art. 65 C.penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit.a) şi b) C.penal ca pedeapsă accesorie În baza art. 72 C.penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive din data de 12.12.2020 şi până la zi. În baza art. 399 al.1 C,proc.pen menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea stabilirii profilului genetic şi a stocării în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. II .În baza art. 48 al.1 C.pen cu referire la art. 188 C.penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.pen. şi art.113 alin.2 C.pen. şi art. 125 al.2 C.penalcu aplicarea art. 396 al.10 C.proc.pen. aplică inculpatului (minor la data săvârşirii infracţiunii) D**** A***** ,cetăţean român ,născut la 12.06.2005 în loc. Tăşnad, jud. Satu Mare, fiul lui Eniko-Emese, domciliat în loc. Cugir, str. Al. Ioan Cuza,nr.4 ap.61,jud. Alba, cu reşedinţa şi adresa de comunicare a actelor de procedură în loc. Santău, sat Sudurău, nr. 142,jud. Satu Mare, necăsătorit, fără obligaţii militare, studii 5 clase, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, CNP *********3311,pentru săvârşirea infracţiunii de omor ,măsura educativă a -internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani În baza art. 399 al.1 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar instituită în sarcina inculpatului. Dispune conservarea prin arhivare a mijloacelor de probă indicate în procesul verbal din data de 28.05.2021 (fila 6) şi care sunt înregistrate la poziţia nr. 13/2021 din Registrul mijloacelor de probă al instanţei, precum şi cele consemnate în procesul verbal încheiat în 22.03.2022 (fila 151 vol.II)care consemnează suplimentar înregistrări la poziţia 13/2021. Admite ac?iunea civilă alăturată procesului penal şi pe cale de consecin?ă, în baza art. 19 şi art. 25 alin. 1 Codul de procedura penală raportat la art. 397 din Codul de procedura penală, coroborat cu art. 1349 Cod civil obligă pe inculpaţii B.M şi D .A să plătească, în solidar, despăgubiri civile în favoarea părţilor civile, după cum urmează: - suma 80.000 Euro cu titlu de daune morale, în favoarea părţii civile N.M.R,în calitate de soţie a victimei, domiciliată în mun. Cluj Napoca,Ale. Peana,nr.3 ,ap. 46,jud. Cluj - suma 60.000 Euro cu titlu de daune morale, în favoarea părţii civile N.C.R, în calitate de fiică a victimei ,domiciliată în mun. Cluj Napoca,str. Poet Grigore Alexandrescu ,nr. 17,ap. 57 ,jud. Cluj - suma 60.000 Euro cu titlu de daune morale, în favoarea părţii civile N.C.C în calitate de fiu al defunctului, domiciliat în mun. Cluj Napoca,str. Vânătorilor,nr. 26-30,jud. Cluj În baza art. 274 Cod procedură penală obligă pe inculpaţi să plătească statului suma de 15.000 lei, câte 7500 lei fiecare ,cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justi?iei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 868 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, în favoarea av. Chiorean Lavinia , conform delega?iei nr. 701/2021 şi a sumei de 868 lei pe seama av. Crişan Mădălina ,reprezentând onorariu apărător din oficiu ,conform delegaţiei nr. 702/2021 Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 29.09.2022
Hotarare 147/2022 din 29.09.2022În conformitate cu disp.art.391 al. 1 C.pr.pen., fixează termen în vederea deliberării, redactării şi pronun?ării hotărârii la data de 29.09.2022, sala 2, ora 13:00, fără citarea părţilor
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2022În conformitate cu disp.art.391 al. 1 C.pr.pen., fixează termen în vederea deliberării, redactării şi pronun?ării hotărârii la data de 23.09.2022, sala 2, ora 13:00, fără citarea părţilor
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2022În conformitate cu disp.art.391 al. 1 C.pr.pen., fixează termen în vederea deliberării, redactării şi pronun?ării hotărârii la data de 16.09.2022, sala 2, ora 13:00, fără citarea părţilor. Admite sesizarea din oficiu şi pe cale de consecinţă: În baza art. 362 raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul :B.M., în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, prin încheierea penală nr.69/JDL/12.12.2020 pronunţată în dosar nr.2082/83/2020 a Tribunalului Satu Mare şi a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa din data de 12.12.2020 emisă în dosar nr.600/P/2020 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu şi pe cale de consecinţă dispune menţinerea acestor măsuri preventive pe o durată de cel mult 60 de zile. În baza art. 215 al.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului D**** A***** că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se va înlocui cu măsura arestului preventiv. În baza art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 273 al. 4 C.pr.pen. dispune plata din fondul MJ a sumei de 92,73 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de traducere pentru trei ore, pe seama doamnei Ilea Irina. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2022pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de av.p.civ.şi pentru dezbaterea pe fond a cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.08.2022pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată amână cauza pentru data de 02.08.2022, sala 2, ora 10:00, menţine jurnalul încheierii anterioare.
Incheiere de sedinta din 26.07.2022Pentru întocmirea experizei dipuse în cauză şi testarea poligraf a inc.B.M. Fixează termen intermediar pentru verificare măsură preventivă la data de 01.07.2022, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Pentru întocmirea experizei dipuse în cauză
Incheiere de sedinta din 30.05.2022în vederea efectuării unei expertize criminalistice complexe, adrese la I.N.E.C.Bucureşti, testare poligraf inc.B.M. Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurilor preventive la data de 13.05.2022, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 02.05.2022pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză, adresă la IPJ .S.I.C.S.M., testare poligraf inc.B.M.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Amână judecarea cauzei pentru data de 18.04.2022, ora 11:00, sala 2, dată pentru care : - se va emite o adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara pentru efectuarea unei expertize dactiloscopice asupra probelor biologice şi a înscrisurilor ridicate de la faţa locului respectiv a plicurilor cu nr.1-13, 16-19,14,15; -în temeiul disp.art.265 C.pr.pen., se va proceda la citarea inculpatul D**** A***** şi a reprezentantului legal Donca Eniko Emese cu mandate de aducere însoţiţi în instanţă, cu menţinerea pentru organul de executare să ne comunice motivul neexecutării mandatelor de aducere emise pentru data de 21.03.2022; -se va proceda la reaudierea inculpatului D**** A***** ; - în temeiul disp.art.353 alin.5 C.pr.pen. se va repeta procedura de citare cu inculpatul B**** M**** din Penitenciarul Oradea, prin videoconferinţă ; - potrivit disp.art.353 alin.2 C.pr.pen., părţile civile păstrează termen în cunoştinţă. Admite sesizarea din oficiu şi pe cale de consecinţă: În baza art. 362 raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul : B.M., în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, prin încheierea penală nr.69/JDL/12.12.2020 pronunţată în dosar nr.2082/83/2020 a Tribunalului Satu Mare şi a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa din data de 12.12.2020 emisă în dosar nr.600/P/2020 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, faţă de inculpatul D.A. şi pe cale de consecinţă dispune menţinerea acestor măsuri preventive pe o durată de cel mult 60 de zile. În baza art. 215 al.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului D**** A***** că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se va înlocui cu măsura arestului preventiv. În baza art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 273 al. 4 C.pr.pen. dispune plata din fondul MJ a sumei de 61,82 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de traducere pentru două ore, pe seama doamnei Ilea Irina. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.03.2022.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022delegare S.I.C.Satu Mare (adresă) pentru cercetare la faţa locului, termen cu participarea părţilor la data de 10.03.2022, ora 11:00,
Incheiere de sedinta din 07.03.2022se va emite adresă către I.P.J.Serviciul Criminalistic pentru cercetare la faţa locului, audiere martori propuşi de p.civ.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Amână judecarea cauzei pentru data de 07.02.2022, ora 13:00, sala 2, dată pentru care : - în temeiul disp.art.353 alin.1 C.pr.pen., se va repeta procedura de citare cu martorii Verdeş Marian, Verdeş Andrei şi Verdeş Daniel ; -în temeiul disp.art.265 C.pr.pen., se va proceda la citarea inculpatul D**** A***** şi a reprezentantului legal Donca Eniko Emese cu mandate de aducere însoţiţi în instanţă; - în temeiul disp.art.353 alin.5 C.pr.pen. se va repeta procedura de citare cu inculpatul B**** M**** din Penitenciarul Oradea, prin videoconferinţă ; - s-a pus în vedere apărătorului ales al părţilor civile să depună până la următorul termen de judecată, detaliat la dosarul cauzei obiectivele privind realizarea unei noi investigatii tehnico-ştiinţifice la faţa locului, urmând a fi transmite către I.P.J.- Serviciul Investigaţii Criminale ; - potrivit disp.art.353 alin.2 C.pr.pen., părţile civile păstrează termen în cunoştinţă. Admite sesizarea din oficiu şi pe cale de consecinţă: În baza art. 362 raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul : B.M. în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, prin încheierea penală nr.69/JDL/12.12.2020 pronunţată în dosar nr.2082/83/2020 a Tribunalului Satu Mare şi a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa din data de 12.12.2020 emisă în dosar nr.600/P/2020 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, faţă de inculpatul D.A.,şi pe cale de consecinţă dispune menţinerea acestor măsuri preventive pe o durată de cel mult 60 de zile. În baza art. 215 al.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului D**** A***** că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se va înlocui cu măsura arestului preventiv. În baza art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 273 al. 4 C.pr.pen. dispune plata din fondul MJ a sumei de 61,82 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de traducere pentru două ore, pe seama doamnei Ilea Irina. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 31.01.2022.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022încuviinţează cererea în probaţiune solicitată de av.p.civ.privind audierea a trei martori
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Amână judecarea cauzei pentru data de 10.01.2022, ora 12:30, sala 2, dată pentru care : - în temeiul disp.art.265 alin.1 C.pr.pen., se va proceda la citarea martorului Boroş Attila, inculpatul D**** A***** şi a reprezentantului legal Donca Eniko Emese cu mandate de aducere însoţiţi în instanţă; - în temeiul disp.art.353 alin.5 C.pr.pen. se va repeta procedura de citare cu inculpatul B**** M**** din Penitenciarul Oradea, prin videoconferinţă ; - potrivit disp.art.353 alin.2 C.pr.pen., părţile civile păstrează termen în cunoştinţă. Admite sesizarea din oficiu şi pe cale de consecinţă: În baza art. 362 raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul : B.M., în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, prin încheierea penală nr.69/JDL/12.12.2020 pronunţată în dosar nr.2082/83/2020 a Tribunalului Satu Mare şi a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa din data de 12.12.2020 emisă în dosar nr.600/P/2020 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu şi pe cale de consecinţă dispune menţinerea acestor măsuri preventive pe o durată de cel mult 60 de zile. În baza art. 215 al.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului D**** A***** că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se va înlocui cu măsura arestului preventiv. În baza art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 273 al. 4 C.pr.pen. dispune plata din fondul MJ a sumei de 61,82 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de traducere pentru două ore, pe seama doamnei Ilea Irina. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.12.2021.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021Faţă de lipsa inc.D.A.şi a martorilor
Incheiere de sedinta din 29.11.2021Încuviinţează cererea de amânare solicitată de către apărătorul ales al părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 01.11.2021În vederea audierii părţii civile lipsă la acest termen şi a martorilor încuviinţaţi se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.10.2021În vederea audierii părţilor civile, audirea martorului din rechizitoriu şi întocmirea referatelor de evaluare
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul D.A.şi a reprezentantului legal
Incheiere de sedinta din 07.09.2021