A******** R****** A******** C******** B**** M**** A******* C***** R***** M**** Ş* A****
Recurent ReclamantA******** R*****
Recurent ReclamantA******** C*******
Recurent ReclamantB**** M**** A******
Recurent ReclamantC***** R***** M****
Recurent ReclamantConstată nulitatea recursului declarat de recurenta-reclamantă Perjaru Mirela Monica. Respinge ca neîntemeiate recursurile incidente declarate de recurenţii-pârâţi Curtea de Apel Bucureşti prin Preşedinte şi Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti şi recurentul-intervenient Davidoiu Georgian, împotriva încheierii de şedinţă din 28.11.2019 pronunţată de Tribunalul Cluj. Admite recursul declarat de recurenţii-reclamanţi A******** R*****, A******** C*******, B**** M**** A******, C***** R***** M****, Florea Ionel, Gavrilă Diana Elena, Gogescu Paraschiva Nina, Militaru Ionuţ, Necula Carmen Andreea, Niculescu Monica, Patraş Bianca Laura, Pelin Oana Elena, Popescu Andreea Mihaela, Radu Cristina Raluca, Tănase Mihnea Adrian şi Toma Raluca Ecaterina, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Curtea de Apel Bucureşti prin Preşedinte şi Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti, intimaţii-intervenienţi Davidoiu Georgian şi Ghica Alina Nicoleta şi intimatul-reclamant Oancea Adrian Cătălin, împotriva sentinţei nr. 535 din 19.03.2020 pronunţată de Tribunalul Cluj, pe care o casează cu trimitere pentru o nouă judecare la Tribunalul Bihor ţinând seama de considerentele prezentei decizii. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei. Definitivă. Pronunţată prin grefă azi, 01.04.2022.
Hotarare 240/2022 din 01.04.2022Amână pronun?area la data de 01.04.2022, ora 12:00, complet R3CAF.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2022Amână pronuntarea la data de 18.03.2022, ora 12:00, complet R3CAF.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2022Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizarea a ÎCCJ formulată de către recurentul-intervenient Davidoiu Georgian. Pentru a se reveni cu adresă către recurenta-pârâtă Curtea de Apel Bucureşti, cu solicitarea de a depune la dosar dosar înscrisurile prin care Curtea de Apel Bucureşti a răspuns solicitărilor Inspecţiei Judiciare şi care au stat la baza întocmirii raportului acesteia nr. 20 – 556/2020 şi înscrisuri reprezentate de datele statistice comunicate de Curtea de Apel Bucureşti către Agenţia Naţională pentru Achiziţii Publice cu referire la calcularea indicatorilor de performanţă ai Sistemului Naţional de Achiziţii Publice, precum şi Raportul Inspecţiei Judiciare la care fac trimitere recurenţii-reclamanţi, amână cauza la data de 04.03.2022, ora 10:30, sala 61, et. 2, complet R3CAF.
Incheiere de sedinta din 21.01.2022În temeiul art. 29 alin. (1)-(4) din Legea 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate formulată de recurentul intervenient Davidoiu Georgian. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 35 alin. (2), art. 41 alin. (1) teza a II-a şi alin. (2), art. 52 şi art. din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, raportat la art. 1 alin. (5), art. 21, art. 52, art. 73 alin. (3) lit. l) art. 126 alin. 4 din Constituţie. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor 36 alin. (3), art. 39 alin. (2), 53 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, raportat la art. 1 alin. (5), art. 21, art. 52, art. 73 alin. (3) lit. l) art. 126 alin. 4 din Constituţie formulată de recurentul intervenient Davidoiu Georgian. Respinge ca nefondată cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Definitivă în ceea ce priveşte soluţia de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată în data de 21.01.2022 ora 11.30 pentru când disspune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2021.
Incheiere de sedinta din 19.11.2021Pentru ca recurenta Bratu Maria să fie citată cu men?iunea de a comunica dacă a semnat cererea de recurs personal sau prin reprezentant, iar recurenta Perjaru Mirela să fie citată cu men?iunea de a complini lipsa semnăturii din cererea de recurs, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2021, ora 11:30, sala 61, et. 2, complet R3CAF.
Incheiere de sedinta din 10.09.2021Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Opriş Alina, membru al completului de judecată R3CAF, de la soluţionarea dosarului nr. 1027/117/CA/2019 aflat pe rolul Curţii de Apel Oradea. Constată că doamna judecător este incompatibilă să soluţioneze dosarul nr. 1027/117/CA/2019. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 09.09.2021.
Incheiere abtinere din 09.09.2021