P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantB******* M***** G*********
Intimat InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a c.pr.pen. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr.1833/08.11.2021, pronunţată în dosarul nr. 10290/180/2020 al Judecătoriei Bacău. Desfiinţează sentinţa penală apelată în parte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. În baza art. 336 alin.1 c.pen., cu aplicarea art.375 c.pr.pen., dispune condamnarea inculpatului Bejenaru Marius Gheorghi?ă la pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală. În baza art.91 c.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 c.pen. stabileşte termen de supraveghere pe o perioadă de 2 ani. În baza art.93, alin.1 c.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b c.pen. pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 c.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei com. Plopana, jud.Bacău. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 c.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 12.04.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 344/2022 din 12.04.2022În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână pronunţarea la 12.04.2022,prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, .24.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022Acordă termen de jduecată la data de de 24.02.2022, ora 10:30, pentru a da posibilitatea intimatului-inculpat de a-şi angaja un apărător ales.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022