P******** D* P* L**** J********** T*********
ContestatorB**** E****** C*********
Intimat InculpatÎn temeiul disp. art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală cu referire la art. 206 alin. 1 din acelaşi cod, admite contestaţia formulată de către P******** D* P* L**** J********** T********* împotriva încheierii pronunţată de către Judecătoria Târgovişte la data de 15.04.2021 în dosarul nr. 10336/315/2020/a4, intimat-inculpat fiind B**** E****** C********* şi în consecinţă: Desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând, modifică controlul judiciar instituit faţă de intimatul-inculpat B**** E****** C*********, prin ordonanţa din 02.11.2020 dispusă de către P******** D* P* L**** J********** T********* în dosarul nr. 6148/P/2018, astfel cum a fost modificat prin încheierea de la camera de consiliu pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte la data de 28.12.2020 în dosarul nr. 10336/315/2020/a2, în sensul înlocuirii obligaţiei inculpatului de a nu părăsi ţara cu obligaţia de a nu părăsi raza teritorială a Municipiului Târgovişte decât cu încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 şi 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat cu procesul penal, inclusiv cele cu avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 313 lei, rămân în sarcina statului (avocat Găină Doina potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1693/2021 eliberată de către Baroul Dâmbovi?a la data de 22.04.2021). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.04.2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata12/2021 din 22.04.2021