P***** M*****
Intimat PetentS******** D* P********* N****
Petent IntimatÎn baza art. 583 alin. (1) Cod procedură penală, admite în parte sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Neam?. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului P***** M***** prin Sentinţa penală nr. 132/19.12.2018 a Judecătoriei Bicaz, definitivă prin Decizia penală nr. 386/26.03.2019 a Cur?ii de Apel Bacău, pronunţate în dosar nr. 855/188/2018 (fapta din 09.11.2017). În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare ?i 3.000 lei amendă aplicată inculpatului P***** M***** prin Sentinţa penală nr. 6/21.01.2019 a Judecătoriei Bicaz, definitivă prin Decizia penală nr. 482/16.04.2019 a Cur?ii de Apel Bacău, pronunţate în dosar nr. 479/188/2018 (faptele din 02.06.2016 şi 02.05.2017). Constată că prin Decizia penală nr. 336/A/16 iulie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 13/43/2021 s-a admis apelul declarat de apelantul – inculpat P***** M***** împotriva sentinţei penale nr. 119 din 18 iunie 2019 pronunţată de Judecătoria Gheorgheni, în dosarul penal nr. 1410/234/2018 şi în consecinţă, în baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, s-a desfiinţat parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 9.000 lei amendă penală, corespunzătoare la 150 de zile-amendă, suma aferentă unei zile-amendă fiind stabilită la cuantumul de 60 lei (fapta din 05.05.2017). Descontope?te pedepsele de 8 luni închisoare ?i 3.000 lei amendă (150 zile amendă, cu o valoare de 20 lei pentru o zi amendă) ?i le repune în individualitatea lor, respectiv: - 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen. (fapta din 02.05.2017); - 3.000 lei amendă (150 zile amendă, cu o valoare de 20 lei pentru o zi amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. (1) C.pen. (fapta din 02.06.2016). Constată că faptele din datele de 02.06.2016 (punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat – art. 334 alin. 1 Cod penal), 09.11.2017 (conducere pe drumurile publice a unui vechiul cu permisul de conducere retras – art. 335 alin. 2 Cod penal), 02.05.2017 (conducere pe drumurile publice a unui vechiul cu permisul de conducere retras – art. 335 alin. 2 Cod penal) ?i 05.05.2017 (conducere pe drumurile publice a unui vechiul cu permisul de conducere retras – art. 335 alin. 2 Cod penal) au fost săvârşite în concurs real conform art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 40 alin. (2) Cod penal ?i art. 39 alin. (1) lit. e Cod penal, conform interpretării din Decizia Î.C.C.J. H.P. nr. 20/2020, contope?te pedepsele de 6 (şase) luni închisoare, 8 (opt) luni închisoare, 3.000 lei amendă ?i 9.000 lei amendă; în ceea ce priveşte pedeapsa cu închisoarea aplică pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv 2 (două) luni, rezultând pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, iar în ceea ce priveşte pedeapsa amenzii aplică pedeapsa cea mai grea de 9.000 lei amendă la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu amenda, respectiv 1.000 lei, rezultând o pedeapsă a amenzii de 10.000 lei (200 zile amendă, cu o valoare de 50 lei pentru o zi-amendă), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni închisoare ?i 10.000 lei amendă (200 zile amendă, cu o valoare de 50 lei pentru o zi-amendă). În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 97 alin. (2) teza finală Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Neamţ sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 404 alin. (2) ?i art. 93 alin. (3) C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele institu?ii: Primăria Comunei Dămuc sau Primăria Comunei Bicaz Chei. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. (4) C.pen. referitoare la situa?iile care atrag revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni, nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse prin prezenta hotărâre. Constată că prin Decizia penală nr. 336/A/16 iulie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 13/43/2021 prin care s-a admis apelul declarat de apelantul – inculpat P***** M***** împotriva sentinţei penale nr. 119 din 18 iunie 2019 pronunţată de Judecătoria Gheorgheni în dosarul penal nr. 1410/234/2018, s-a menţinut pedeapsa complementară aplicată de instanţa de fond, respectiv s-a constatat că executarea pedepsei complementare aplicată prin sentinţa penală nr. 119 din 18 iunie 2019 pronunţată de Judecătoria Gheorgheni a expirat la data de 24 iunie 2021. Constată achitată integral, la data de 03.04.2018, amenda de 3.000 lei aplicată prin Sentin?a penală nr. 6/21.01.2019 a Judecătoriei Piatra-Neam?, definitivă prin Decizia penală nr. 482/16.04.2019 a Cur?ii de Apel Bacău, pronunţată în dosar nr. 479/188/2018 ca urmare a revocării şi contopirii pedepselor aplicate prin Sentinţa penală nr. 1041 din 13.12.2017 a Judecătoriei Piatra-Neamţ definitivă prin neapelare la 28.12.2017, pronunţată în dosar nr. 3428/279/2017. Constată achitată integral, la data de 09.12.2021, amenda de 9.000 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 119 din 18 iunie 2019 pronunţată de Judecătoria Gheorgheni, în dosarul penal nr. 1410/234/2018, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 336/A/16 iulie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 13/43/2021. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu dna. Farcaş Lenuţa conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 135/26.11.2022, în cuantum de 313 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansat către Baroul Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.08.2022, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Hotarare 208/2022 din 05.08.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 05.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 28.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 07.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 13.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 14.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării asupra cauzei la data de 31 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2022Pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei, amână cauza la data de 10.03.2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022