M***** A********
RevizuentÎn temeiul art. 459 alin.5 rap la art. 459 alin. 2 ?i 3, art. 453 alin.1 lit.f ?i art. 464 Cod Procedură Penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul M A, , aflat în prezent în PNT Arad, cu privire la sentinta penală nr.1070/08.09.2015 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca -Sectia Penală în dosar nr.9538/211/2015, definitivă prin decizia penală nr.1576/A/17.12.2015 a Curtii de Apel Cluj-Sectia Penală ?i de Minori, astfel cum aceasta a fost precizată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedura Penală obligă revizuentul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.6 rap la art. 272 Cod Procedura Penală cu referire la art. 5 lit.e din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciară în materie penală încheiat la data de 14.02.2019 onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Tiberiu Gonczi în cuantum de 627 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din FMJ catre Baroul de Avocati Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozitia revizuentului ?i a procurorului , prin mijlocirea grefei instantei, azi, 09.07.2021, conform art. 405 alin.1 ?i 2 Cod Procedura Penală.
Hotarare 12/2021 din 09.07.2021Amână pronunţarea la data de 09.07.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2021