P******** D* P* L**** J********** S******* 5
ContestatorM****** C***** E*****
Intimat InculpatN****** A******
Intimat InculpatÎn baza art. 4251 alin. (7) Cod procedură penală coroborat cu art. 203 alin. (5) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva încheierii penale din data de 12.05.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dos. cu nr. 10360/302/2021, contestaţie formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, fiind menţinută în întregime încheierea atacată prin care a fost respinsă propunerea de arestare preventivă, dispunându-se luarea măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul intimat N****** A******, fiul lui ..., ?i respectiv, a arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul intimat Macovei Cosmin-Eduard, fiul lui ..... În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Dată ?i pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 24.05.2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 330/2021 din 24.05.2021