M**** V*******
InculpatŢ******** C******
Parte civilăŢ******** I**** A********
Parte civilăŢ******** D****** C******
Parte civilăŢ******** P*******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M**** V******* (…) la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen. (faptă din 30.10.2018). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, potrivit art. 92 alin. 1 C.pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe parcursul termenului de supraveghere, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul S.C. Parcuri şi Servicii Prod Pantelimon S.R.L. sau S.P.G.C. – Serviciul Public de Gospodărire Comunală din oraşul Pantelimon, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 19 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi art. 1357 C.civ. rap. la art. 54, 55 din Legea nr. 136/1995 cu referire la Decizia nr. 1/2016 pronun?ată în recurs în interesul legii de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile ?arălungă Costina, ?arălungă Ionu? Alexandru, ?arălungă Daniela Camelia (…), Ţarălungă Petri?or (…), Ilie Veronica (…) şi Sandu Elionora (…) şi obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. (…) la plata către acestea a următoarelor sume de bani, cu titlu de daune morale: - suma de 50 000 euro pentru partea civilă Ţ******** C******; - suma de 35 000 euro pentru partea civilă Ţ******** I**** A********; - suma de 10 000 euro pentru fiecare dintre părţile civile Ţ******** P*******, Ilie Veronica, Sandu Elionora şi Ţ******** D****** C******. Respinge, în rest, acţiunea civilă, pentru restul sumelor solicitate cu titlu de daune morale, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 19 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi art. 1357 C.civ. rap. la art. 54, 55 din Legea nr. 136/1995 cu referire la Decizia nr. 1/2016 pronun?ată în recurs în interesul legii de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă “Sfântul Pantelimon” (…) şi obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. la plata către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă “Sfântul Pantelimon” a sumei de 6 395, 3 lei reprezentând contravaloarea serviciilor medicale acordate numitului Ţarălungă Marin în perioada 30.10.2018-03.11.2018. Respinge, ca neîntemeiată, cererea părţii civile Spitalul Clinic de Urgenţă „Sfântul Pantelimon”, în ceea ce priveşte dobânda legală calculată de la data producerii prejudiciului în patrimoniul spitalului, respectiv data părăsirii spitalului de către pacient şi până la plata efectivă a întregului debit datorat În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 3 500 lei, din care suma de 2 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru inculpat, părţile civile, partea responsabilă civilmente şi procuror. Pronunţată astăzi, 24.02.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 39/2022 din 24.02.2022Amana pronuntarea la data de 24.02.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022Stabileşte termenul de pronunţare la data de 17.02.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2022
Incheiere de sedinta din 12.01.2022in vederea audierii martorilor propusi in dovedirea pretentiilor civile
Incheiere de sedinta din 10.11.2021pentru da posibilitatea reprezentantului Euroins să pregătească apărarea
Incheiere de sedinta din 13.10.2021