S***** A********
InculpatM**** G*******
InculpatI******* I**** V*****
InculpatN****** C*******
Parte civilăM**** A***** M****** p*** r****** l**** M**** A******
Parte civilăÎn baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen, admite sesizarea. C2 nr. 22418/16.01.2023 formulată de Penitenciarul Poarta Albă. Dispune îndreptarea mandatului de executare nr. 1892/2022 emis la data de 12.01.2023 de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 10384/212/2021 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 15/P/12.01.2023 a Curţii de Apel Constanţa pe numele condamnatului I.I.V. pentru pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare , în sensul că în cuprinsul acestuia se va tehnoredacta în mod corect că la “ aliniatul 2 din dispozitiv se va menţiona corect numele inculpatului „I.I.-V.” în loc de „S. A.”, cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 c.proc.pen., se vor face cuvenitele menţiuni la finalul mandatului de executare nr. 1892/2022 din 12.01.2023 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 10384/212/2021. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2023.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.01.2023Încheiere 26.09.2022 În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite cererile formulate de Penitenciarul Poarta Albă şi inculpatul S.A. de îndreptare a erorilor materiale strecurate în dispozitivul ?i considerentele sentin?ei nr. 1074/20.09.2022, în dosarul nr. 10384/212/2021, în sensul următor: 1. Pentru I.I.V.: „În baza art. 40 alin. 3 C. pen., ?i 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada în care acesta a fost reţinut, arestat la domiciliu, arestat preventiv cât şi perioada deja executată de la data de 21.07.2020 la zi” în loc de „În baza art. 40 alin. 3 C. pen. ?i art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada în care acesta a fost arestat preventiv de la data de 22.07.2020 la 24.02.2021 ?i perioada executată de la 25.10.2021 la zi.”, cum din eroare a fost consemnat. 2. Pentru S.A.: „În baza art. 40 alin. 3 C. pen. ?i art. 72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada în care acesta a fost reţinut şi arestat la domiciliu de la 22.07.2020-25.08.2020 şi perioada deja executată de la 02.07.2021 la zi. ” în loc de În baza art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada deja executată de la 02.07.2021 la zi. ” cum din eroare a fost consemnat. 3. La pct. 3 aliniatul 2 din dispozitiv se va menţiona corect numele inculpatului „I.I.-V.” în loc de „S.A.”, cum din eroare s-a menţionat. Despre îndreptare se va face men?iune la sfâr?itul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 26 septembrie 2022. Pre?edinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.09.20221. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 41 alin. (1) ?i (5) C.pen., ?i art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatului M**** G******* (..., cetăţean român, stagiul militar nesatisfăcut, studii o clasă, fără ocupaţie, fără loc de muncă, cu antecedente penale) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoana vătămată Mihai Andrei Mădălin). În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 41 alin. (1) ?i (5) C.pen., ?i art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatului M**** G******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoana vătămată N****** C*******). În baza art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 41 alin. (1) ?i (5) C.pen., ?i art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatului M**** G******* la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 40 alin. (1) C.pen. va constata că fapta este concurentă cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1157 din 20.09.2019, a Judecatoriei Constan?a, definitivă prin D.P.397/P din 10.06.2020 a Cur?ii de Apel Constan?a, la pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i două luni închisoare ?i va repune în individualitate pedepsele de 2 ani închisoare, 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i va înlătura sporul obligatoriu de 1/3. În baza art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen., rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare, ce va fi sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1 an ?i 6 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În baza art. 60 C. pen. pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.pen pe o perioadă de 4 ani de la executarea pedepsei închisorii, gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei ori expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate (aferentă sentin?ei penale nr. 1157 din 20.09.2019, a Judecatoriei Constan?a). În baza art. 45 alin. 1 ?i 5 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n) C.pen. (aferentă sentin?ei penale nr. 1157 din 20.09.2019, a Judecatoriei Constan?a). În baza art. 40 alin. 3 C. pen., va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada deja executată de la 11.06.2020 la zi. Anulează M.E.P.I. emis în baza sentin?ei penale nr. 1157 din 20.09.2019, a Judecătoriei Constan?a (1906/10.06.2020) şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 2. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., ?i art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul S***** A******** (..., cetăţean român, stagiul militar nesatisfăcut, studii liceale, ocupaţie agent securitate, fără loc de muncă, cu antecedente penale) la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoana vătămată Mihai Andrei Mădălin). În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., ?i art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul S***** A******** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoana vătămată N****** C*******). În baza art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 41 alin. (1) ?i (5) C.pen., ?i art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul S***** A******** la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 40 alin. (1) C.pen. constată că fapta este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 32 din 18.01.2021 a Tribunalului Constan?a, definitiva prin D.P.611/P din 02.07.2021 a Cur?ii de Apel Constan?a la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni. În baza art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen., rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, ce va fi sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse (7 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i o lună închisoare. În baza art. 60 C. pen. pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), C.pen pe o perioadă de 4 ani de la executarea pedepsei închisorii, gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei ori expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate (aferentă sentin?ei penale nr. 32 din 18.01.2021 a Tribunalului Constan?a). În baza art. 45 alin. 1 ?i 5 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (aferentă sentin?ei penale nr. 32 din 18.01.2021 a Tribunalului Constan?a). În baza art. 40 alin. 3 C.pen., va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada deja executată de la 02.07.2021 la zi. Anulează M.E.P.I. emis în baza sentin?ei penale nr. 32 din 18.01.2021, a Tribunalului Constan?a (54/02.07.2021) şi va dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 3. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., ?i art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul Iordache Ionuţ-Viorel (..., cetăţean român, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii şase clase, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, cu antecedente penale) la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoana vătămată N****** C*******). În baza art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. (2) C.proc.pen., art. 41 alin. (1) ?i (5) C.pen., ?i art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatului S***** A******** la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 40 alin. (1) C.pen. constată că fapta este concurentă cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 373 din 22.06.2021 a Tribunalului Constan?a, definitivă prin D.P.799/P/ din 25.10.2021 a Cur?ii de Apel Constan?a, la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i două luni închisoare ?i va repune în individualitate pedepsele de 2 luni închisoare ?i va înlătura sporul obligatoriu de 1/3. În baza art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen., rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 9 luni închisoare, ce va fi sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse (9 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 60 C. pen. pedeapsa se execută în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), C.pen pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei închisorii, gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei ori expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate (aferentă sentin?ei penale nr. 373 din 22.06.2021 a Tribunalului Constan?a). În baza art. 45 alin. 1 ?i 5 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (aferentă sentin?ei penale nr. 373 din 22.06.2021 a Tribunalului Constan?a). În baza art. 40 alin. 3 C.pen., ?i 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada în care acesta a fost arestat preventiv de la data de 22.07.2020 la 24.02.2021 ?i perioada executată de la 25.10.2021 la zi. Anulează M.E.P.I. emis în baza sentin?ei penale nr. 373 din 22.06.2021, a Tribunalului Constan?a (693/25.10.2021) şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act de faptul că cererea de constituire de parte civilă făcută de N****** C******* s-a făcut cu nerespectarea dispozi?iilor art. 20 C.proc.pen., ?i o respinge ca inadmisibilă. În baza art. 19 C.proc.pen., rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. C.civ., admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Mihai Andrei-Mădălin şi obligă în solidar pe inculpa?ii M**** G******* ?i S***** A******** la plata sumei de 200 euro, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, către partea civilă Mihai Andrei-Mădălin, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpa?ii să plătească în favoarea statului suma de 600 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1200 lei este aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul M**** G*******, avocat Du?ă Ana Maria, delega?ie nr. 2159/21.04.2021, în cuantum de 1663 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru partea civilă minoră Mihai Andrei Mădălin, avocat Ro?u Nicolae, delega?ie nr. 2162/21.04.2021, în cuantum de 940 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 02 septembrie 2022. Pre?edinte,
Hotarare 1074/2022 din 02.09.2022În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -02.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2022În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –05.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2022În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –07.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2022În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -08.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2022In vederea respectarii dreptului la aparare, amana cauza si acorda termen la data de 09.05.2022, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 11.04.2022Fata de lipsa de procedura cu inculpatul S.A., amana cauza si acorda termen la data de 11.04.2022, ora 08:45.
Incheiere de sedinta din 28.02.2022