A*********** C*******
ContestatorB***** E*********** J*********** G******** C******* M****
IntimatT****** S* S******** I* F*******
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea A*********** C******* în contradictoriu cu intimaţii SC TERMICA SA-societate în faliment şi B.E.J. „Gheorghiu Cristina Maria”. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite ce face obiectul dosarului execuţional 321/2021 al BEJ „Gheorghiu Cristina Maria”. În temeiul art. 720 alin. 6 C.pr.civ suma de 5244, 8 lei reprezentând cauţiunea depusă rămâne indisponibilizată, urmând a servi la acoperirea creanţei stabilite prin titlul executoriu. Ajutorul public judiciar la plata taxei de timbru de care a beneficiat contestatoarea rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2022.
Hotarare 625/2022 din 09.03.2022termen acordat la solicitarea contestatoarei pentru angajare apărător;
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Respinge cererea de suspendare provizorie formulată de contestatoarea A*********** C******* în contradictoriu cu intimata SC Termica SA, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.12.2021.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021