Dosar 1039/173/2021/a1.10 din 24.06.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.06.2021 la ora 11:30

  Complet: C 15 - Civil camera de consiliu

• Soluţionare

  I. Respinge solicitarea inculpaţilor Roman Daniel Lovaris, Ursu Eduard Florin şi Ursu Mario Alexandru de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. II. 1. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 223 C.p.p., va constata legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă prin Încheierea din data de 11.05.2021 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr 1039/173/2021/a1.4 faţă de inculpatul ROMAN DANIEL LOVARIS, fiul lui şi , născut la data de , cu domiciliul în , CNP , cu antecedente penale, cercetat pentru comiterea următoarelor infracţiuni: furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1, lit. b, d şi al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 113, alin 3 din Codul penal şi art. 77, lit. a din Codul penal (d.p. 334/P/2021 – în raport de persoanele vătămate Popa Gabriela şi Spitalul mun. Adjud); furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1 - art. 229, alin 1, lit. b şi d şi alin 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal şi art. 113 al. 2 din Codul penal (d.p. 1731/P/2019 – în raport de persoana vătămată Sc Colţ de Rai SRL); furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1 - art. 229, alin 1 lit. d şi alin 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 113, alin 2 din Codul penal (d.p. 1731/P/2019 – în raport de persoana vătămată Bătrânu Mihaela); furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin 1 - art. 229, alin 1, lit. b şi alin 2, lit.b din Codul penal, cu aplicarea art. 113, alin 2 din Codul penal (d.p. 1731/P/2019 – în raport de persoana vătămată Dănilă Anca Tereza); complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48, alin 1 din Codul penal, raportat la art. 228, alin 1 - art. 229, alin 1, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 113, alin 2 din Codul penal (d.p. 1731/P/2019 – în raport de persoana vătămată Sc Zorile SRL); complicitate la comiterea tentativei la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 48, alin 1 din Codul penal, raportat la art. 32, alin 1 din Codul penal, raportat la art. 228, alin 1 - art. 229, alin 1, lit. b şi d şi alin 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal şi art. 113 alin 2 din Codul penal (d.p. 1731/P/2019 – în raport de persoana vătămată Anazarii Florică); furt, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 113, alin 2 din Codul penal (d.p. 420/P/2019 – în raport de persoana vătămată II Avădani Emilia); complicitate la infracţiunea de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin 1 din Codul penal, raportat la art. 233 - art. 234, alin 1, lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal, art. 113, alin 2 din Codul penal (d.p. 420/P/2019 – în raport de persoana vătămată Ababiana Leon), totul cu aplicare art. 38 alin 1 din Codul penal. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, va menţine măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de inculpatul Roman Daniel Lovaris, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. II.2 În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 223 C.p.p., va constata legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă prin Încheierea din data de 04.06.2021 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr 1039/173/2021/a1.5 faţă de inculpatul URSU EDUARD FLORIN, fiul lui şi , născut la data de în mun. , jud. , cu domiciliul în , fără forme legale în mun. , CNP , cercetat pentru comiterea infracţiunii de: furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 3 C.p. şi art. 77 lit. a C.p.- d.p. 334/P/2021 şi furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-art.229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 3 C.p.-d.p. 1731/P/2019, ambele cu art. 38 al. 1 C.p. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, va menţine măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ursu Eduard Florin, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. II 3. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 223 C.p.p., va constata legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă prin Încheierea din data de 04.06.2021 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr 1039/173/2021/a1.5 faţă de inculpatul URSU MARIO ALEXANDRU, fiul lui şi , născut la data de în mun. , jud. , domiciliat în mun. jud. Vrancea, CNP , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de: furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. şi art. 77 lit. a C.p. -d.p. 334/P/2021, furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-art.229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., furt, prev. de art. 228 al. 1 cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., complicitate la tentativă la furt calificat, prev. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 32 al. 1 C.p. rap. la art. 228 al. 1 -art.229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit.b C.p, cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 al. 2 C.p., complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 228 al. 1 -art. 229 al. 1 lit. b, d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 228 al. 1 -art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p.,toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p.-d.p. 1731/P/2019, toate cu art. 38 al. 1 C.p.. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, va menţine măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ursu Mario Alexandru, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 28.06.2021.

  Incheiere finala dezinvestire din 28.06.2021