R**** D***** L******
InculpatD***** A******** M*****
ContestatorU*** E***** F*****
ContestatorU*** M**** A********
ContestatorA**** D***** L******
InculpatRespinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpaţii-contestatori : 1.URSU EDUARD FLORIN, , cercetat pentru comiterea infracţiunii de: furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 3 C.p. şi art. 77 lit. a C.p.- d.p. 334/P/2021 şi furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-art.229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 3 C.p.-d.p. 1731/P/2019, ambele cu art. 38 al. 1 C.p. 2. URSU MARIO ALEXANDRU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de: furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. şi art. 77 lit. a C.p. -d.p. 334/P/2021, furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-art.229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., furt, prev. de art. 228 al. 1 cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., complicitate la tentativă la furt calificat, prev. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 32 al. 1 C.p. rap. la art. 228 al. 1 -art.229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit.b C.p, cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 al. 2 C.p., complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 228 al. 1 -art. 229 al. 1 lit. b, d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 228 al. 1 -art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p.,toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p.-d.p. 1731/P/2019, toate cu art. 38 al. 1 C.p.. 3. DRĂGOI ALEXANDRU MARIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 3 C.p. şi art. 77 lit. a C.p.-d.p. 334/P/2021, furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-art.229 al. 1 lit. b,d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-art.229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., complicitate la furt, prev. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 228 al. 1 C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 al. 1 C.p. rap. la art. 228 al. 1 -art.229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit.b C.p, cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 al. 2 C.p., toate cu art. 38 al. 1 C.p. -d.p. 1731/P/2019, toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p., împotriva Încheierii din 09.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 1039/173/2021/a3. Onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 313 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii-contestatori să plătească statului câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2021.
Hotarare 311/2021 din 17.11.2021