Dosar 1039/173/2021/a4 din 16.12.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.12.2021 la ora 09:30

  Complet: C 15 - Civil

• Soluţionare

  I. Respinge solicitarea inculpaţilor Roman Daniel Lovaris, Drăgoi Alexandru Marian, Ursu Eduard Florin şi Ursu Mario Alexandru de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară. II. 1. În baza art. 362 Cod Procedură Penală, art. 208 alin. 2 şi 4 Cod Procedură Penală rap. la art. 223 C.p.p., va constata legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă prin Încheierea din data de 11.05.2021 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr 1039/173/2021/a1.4 faţă de inculpatul ROMAN DANIEL LOVARIS, fiul lui , cu domiciliul în mun. , CNP , cu antecedente penale, cercetat pentru comiterea următoarelor infracţiuni: furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1, lit. b, d şi al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 113, alin 3 din Codul penal şi art. 77, lit. a din Codul penal (d.p. 334/P/2021 – în raport de persoanele vătămate Popa Gabriela şi Spitalul mun. Adjud); furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1 - art. 229, alin 1, lit. b şi d şi alin 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal şi art. 113 al. 2 din Codul penal (d.p. 1731/P/2019 – în raport de persoana vătămată SC Colţ de Rai SRL); furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1 - art. 229, alin 1 lit. d şi alin 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 113, alin 2 din Codul penal (d.p. 1731/P/2019 – în raport de persoana vătămată Bătrânu Mihaela); furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin 1 - art. 229, alin 1, lit. b şi alin 2, lit.b din Codul penal, cu aplicarea art. 113, alin 2 din Codul penal (d.p. 1731/P/2019 – în raport de persoana vătămată Dănilă Anca Tereza); complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48, alin 1 din Codul penal, raportat la art. 228, alin 1 - art. 229, alin 1, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 113, alin 2 din Codul penal (d.p. 1731/P/2019 – în raport de persoana vătămată Sc Zorile SRL); complicitate la comiterea tentativei la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 48, alin 1 din Codul penal, raportat la art. 32, alin 1 din Codul penal, raportat la art. 228, alin 1 - art. 229, alin 1, lit. b şi d şi alin 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal şi art. 113 alin 2 din Codul penal (d.p. 1731/P/2019 – în raport de persoana vătămată Anazarii Florică); furt, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 113, alin 2 din Codul penal (d.p. 420/P/2019 – în raport de persoana vătămată II Avădani Emilia); complicitate la infracţiunea de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin 1 din Codul penal, raportat la art. 233 - art. 234, alin 1, lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal, art. 113, alin 2 din Codul penal (d.p. 420/P/2019 – în raport de persoana vătămată Ababiana Leon), totul cu aplicare art. 38 alin 1 din Codul penal. În baza art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, va menţine măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de inculpatul Roman Daniel Lovaris, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. II.2 În baza art. 362 Cod Procedură Penală, art. 208 alin. 2 şi 4 Cod Procedură Penală rap. la art. 223 C.p.p., va constata legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă prin Încheierea din data de 04.06.2021 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr 1039/173/2021/a1.5 faţă de inculpatul URSU EDUARD FLORIN, fiul lui , cu domiciliul în , fără forme legale în mun. , CNP , cercetat pentru comiterea infracţiunii de: furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 3 C.p. şi art. 77 lit. a C.p.- d.p. 334/P/2021 şi furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-art.229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 3 C.p.-d.p. 1731/P/2019, ambele cu art. 38 al. 1 C.p. În baza art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, va menţine măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ursu Eduard Florin, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. II 3. În baza art. 362 Cod Procedură Penală, art. 208 alin. 2 şi 4 Cod Procedură Penală rap. la art. 223 C.p.p., va constata legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă prin Încheierea din data de 04.06.2021 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr 1039/173/2021/a1.5 faţă de inculpatul URSU MARIO ALEXANDRU, fiul lui , născut la data de în , domiciliat în mun. , CNP , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de: furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. şi art. 77 lit. a C.p. -d.p. 334/P/2021, furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-art.229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., furt, prev. de art. 228 al. 1 cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., complicitate la tentativă la furt calificat, prev. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 32 al. 1 C.p. rap. la art. 228 al. 1 -art.229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit.b C.p, cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 al. 2 C.p., complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 228 al. 1 -art. 229 al. 1 lit. b, d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 228 al. 1 -art. 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p.,toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p.-d.p. 1731/P/2019, toate cu art. 38 al. 1 C.p.. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, va menţine măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ursu Mario Alexandru, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. II.4. În baza art. 362 Cod Procedură Penală, art. 208 alin. 2 şi 4 Cod Procedură Penală rap. la art. 223 C.p.p., va constata legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă prin Încheierea din data de 22.05.2021 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr 1039/173/2021/a1.6 faţă de inculpatul DRĂGOI ALEXANDRU MARIAN, fiul lui , născut la data de în , cu domiciliul în , CNP ., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 3 C.p. şi art. 77 lit. a C.p.-d.p. 334/P/2021, furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-art.229 al. 1 lit. b,d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-art.229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., complicitate la furt, prev. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 228 al. 1 C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 al. 1 C.p. rap. la art. 228 al. 1 -art.229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit.b C.p, cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 al. 2 C.p., toate cu art. 38 al. 1 C.p. -d.p. 1731/P/2019, toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p.. În baza art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, va menţine măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de inculpatul Drăgoi Alexandru Marian, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi din oficiu de către avocaţi desemnaţi pentru faza de judecată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2021.

  Incheiere finala dezinvestire din 17.12.2021