Dosar 1039/216/2021 din 13.04.2021

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1039/216/2021
Data dosar:
13.04.2021
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 28.03.2023 la ora 09:00

    Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
  • Sedinta din data de 24.11.2022 la ora 09:00

    Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
  • Amână cauza

    Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2023, ora 09.00.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2022
  • Sedinta din data de 13.09.2022 la ora 11:00

    Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
  • Amână cauza

    Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de apărătorii părţilor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 septembrie 2022.

    Incheiere de sedinta din 13.09.2022
  • Sedinta din data de 03.05.2022 la ora 13:00

    Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
  • Amână cauza

    Stabileşte obiectivele expertizei în specialitatea topografie, ca fiind următoarele: - identificarea terenului proprietatea reclamanţilor în raport de titlul de proprietate, contractul de vânzare-cumpărare nr. 3617/08.09.1999 şi planul schiţă de amplasament şi delimitare cu nr. 3383/30.08.1999, stabilirea hotarului despărţitor pe latura de Sud, respectiv vecinătatea pârâtei, prin transpunerea în schiţă cu suprafaţă şi vecinătăţi; - să se identifice terenurile părţilor prin stabilirea suprafeţei şi a vecinătăţilor potrivit actelor de proprietate şi măsurătorilor la faţa locului. În ipoteza în care există diferenţe între menţiunile din actele de proprietate şi măsurătorile la faţa locului să se precizeze dacă această suprafaţă se include în toleranţa admisă de lege şi să se indice cauza diferenţei; - să se stabilească dacă pârâta ocupă o suprafaţă din terenul reclamanţilor, în caz afirmativ să se indice aceasta prin identificarea suprafeţei şi a coordonatelor ataşând o schiţă plan; - să se stabilească dacă documentaţia cadastrală întocmită anterior contractului autentificat sub nr. 3617/08.09.1999 conţine coordonatele punctelor de perimetru ale terenului în suprafaţă de 1086 mp ce a format obiectul contractului; - să se stabilească dacă respectivele coordonate permit (fără alte repere sau indicaţii ale părţilor) identificarea şi amplasarea în teren a parcelei ce a format obiectul contractului autentificat sub nr. 3617/08.09.1999; - amplasarea în teren a parcelei reclamanţilor în funcţie de acele coordonate. Dacă amplasarea în teren se face în funcţie de indicaţiile părţilor să se menţioneze în mod expres acest aspect; - efectuarea unei comparaţii între identificarea din sistemul cărţii funciare a parcelei reclamanţilor şi identificarea în teren a parcelei pretinse de aceştia; - identificarea terenului pârâtei, atât cel din înscrisuri, cât şi cel folosit de aceasta; - să se menţioneze dacă între parcela pretinsă de reclamanţi şi cea a pârâtei există gard despărţitor sau alte semne de hotar, când au fost amplasate şi de către cine; - evidenţierea unei eventuale suprapuneri între parcele; Respinge obiectivul al patrulea solicitat de pârâtă. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, în persoana domnului expert Negru Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1.500 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă şi le aduce la cunoştinţă acestora că au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi părţile în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 mai 2022.

    Incheiere de sedinta din 03.05.2022
  • Sedinta din data de 22.02.2022 la ora 13:00

    Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
  • Amână cauza

    Se citează martorii Negoescu Florica, Neacşu Mariana şi Negoescu Gheorghe şi se emit mandate de aducere pentru aceştia. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 Februarie 2022.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2022
  • Sedinta din data de 07.12.2021 la ora 13:00

    Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
  • Amână cauza

    Ia act că reclamanţii au renunţat la proba testimonială cu martorii Negoescu Florica şi Negoescu Gheorghe. Ia act de faptul că pârâta îşi însuşeşte proba cu martorii Negoescu Florica şi Negoescu Gheorghe. Dispune citarea martorelor Negoescu Florica şi Neacşu Mariana, urmând ca martorul Negoescu Gheorghe să fie citat la un termen de judecată ulterior. Pune în vedere pârâtei să indice adresa completă a martorei Neacşu Mariana. Ia act că pârâta a renunţat la proba cu martora Gruianu Elena. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 decembrie 2021.

    Incheiere de sedinta din 07.12.2021
  • Sedinta din data de 28.09.2021 la ora 09:00

    Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
  • Amână cauza

    Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale a numitei J**** F******** constatând faptul că aceasta era decedată la data introducerii acţiunii. Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Constată faptul că pârâta G****** I**** a depus întâmpinare în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 201 Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei G****** I****, proba testimonială cu martorii Negoescu Florica şi Negoescu Gheorghe, şi proba cu expertiză în specialitatea topografie, iar pentru pârâta G****** I****, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamanţilor şi proba testimonială cu martorii Neacşu Mariana şi Gruianu Elena. Pune în vederea părţilor să pregătească interogatoriile, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune citarea părţilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Dispune citarea primilor martori, respectiv Negoescu Florica şi Neacşu Mariana, urmând ca ceilalţi doi martori să fie citaţi în vederea audierii la un termen de judecată ulterior. Prorogă administrarea probei cu expertiză după administrarea probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de zece luni, cu posibilitate de reconsiderare. Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 septembrie 2021.

    Incheiere de sedinta din 28.09.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD