Dosar 1039/275/2021 din 17.06.2021

recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1039/275/2021
Data dosar:
17.06.2021
Instanta:
Judecătoria Focșani
Departament:
Sectia penala
Obiect:
recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.02.2022 la ora 09:00

    Complet: P7M7C7p - Camera Consiliu
  • Încheiere

    Dispune, din oficiu, înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi cuprinsul sentinţei penale nr. 122/02.02.2022, pronun?ată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 1039/275/2021, în sensul că se menţionează următorul paragraf: ,,Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a sumei de 89,64 lei, reprezentând onorariul traducătorului autorizat Ciochină Liliana Mihaela şi a sumei de 268,92 lei reprezentând onorariul traducătorului autorizat Crăciun Diana Iulia.” În baza art. 278 C.pr.pen., dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 122/02.02.20222, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 1039/275/2021, în sensul că se va modifica al doilea paragraf din: ,,În baza art. 147 alin. 2 din Legea nr. 302/26.06.2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, rep., recunoaşte pe cale incidentală sentinţa penală din data de 28.06.2018, pronunţată în dosarul nr 750/2018/128414 a Tribunalului (750) L?nsi – Uudenmaan k?r?j?oikeus – Filiala Lohja din Finlanda, definitivă la data de 28.06.2018, prin care petentul condamnat a fost condamnat la o pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru comiterea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, ce au corespondent în legislaţia internă infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 – art. 209, cu aolicarea art. 35 C.pen. (24 acte materiale, comise în perioada decembrie 2017 – 19.01.2018)” aşa cum în mod eronat s-a consemnat, astfel: ,,În baza art. 147 alin. 2 din Legea nr. 302/26.06.2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, rep., recunoaşte pe cale incidentală sentinţa penală din data de 28.06.2018, pronunţată în dosarul nr 750/2018/128414 a Tribunalului (750) L?nsi – Uudenmaan k?r?j?oikeus – Filiala Lohja din Finlanda, definitivă la data de 28.06.2018, prin care petentul condamnat a fost condamnat la o pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru comiterea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, ce au corespondent în legislaţia internă infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 – art. 229, cu aplicarea art. 35 C.pen. (24 acte materiale, comise în perioada decembrie 2017 – 19.01.2018)”, aşa cum este corect. Prezenta Încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 122/02.02.2022, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 1039/275/2021. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.02.2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 07.02.2022
  • Sedinta din data de 02.02.2022 la ora 9:00

    Complet: Completul P7M7C7 penal
  • admite cererea

    Admite cererea formulată de petentul condamnat BAHRICĂ CONSTANTIN. În baza art. 147 alin. 2 din Legea nr. 302/26.06.2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, rep., recunoaşte pe cale incidentală sentinţa penală din data de 28.06.2018, pronunţată în dosarul nr 750/2018/128414 a Tribunalului (750) L?nsi – Uudenmaan k?r?j?oikeus – Filiala Lohja din Finlanda, definitivă la data de 28.06.2018, prin care petentul condamnat a fost condamnat la o pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru comiterea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, ce au corespondent în legislaţia internă infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 – art. 209, cu aolicarea art. 35 C.pen. (24 acte materiale, comise în perioada decembhrie 2017 – 19.01.2018). Constată că infracţiunea pentru care i s-a aplicat condamnatului această pedeapsă este concurentă cu infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice (faptă din data de 13.08.2017), pentru care i s-a aplicat petentului pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentin?a penală nr. 117/26.11.2020 a Judecătoriei Panciu, pronunţată în dosarul nr.2219/275/2018, definitivă prin decizia penală nr. 604/A/11.05.2021 a Curţii de Apel Galaţi. În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celeilalte pedepse de 1 an închisoare (respectiv 4 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 3 ani ?i 8 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului Bahrică Constantin prin sentinţa penală nr. 537/2014, pronunţată de Judecătoria Panciu în dosarul nr. 2144/275/2014, definitivă prin decizia penală nr. 289/A/6.03.2015 a Curţii de Apel Galaţi, pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa rezultantă de mai sus, respectiv 3 ani ?i 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de executat în regim de detenţie de 5 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa de executat perioada arestului preventiv şi perioada executată în străinătate din data de 19.01.2018 până la data de 17.09.2019, precum şi perioada executată deja începând cu data de 26.01.2021 până la zi. Dispune anularea formelor de executare a pedepsei închisorii (MEPÎ nr. 131/12.05.2021 - emis de Judecătoria Adjud) şi emiterea unor noi forme de executare a pedepsei închisorii, în baza prezentei sentin?e. Va menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate, dacă nu sunt contrarii prezentei sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că că asistenţa juridică a petentului condamnat a fost asigurată de apărător ales - avocat Lupu Valentin Marius, din cadrul Baroului Galaţi Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2022.

    Hotarare 122/2022 din 02.02.2022
  • Sedinta din data de 19.01.2022 la ora 9:30

    Complet: Completul P7M7C7 penal
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronun?area la data de 02.02.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022
  • Sedinta din data de 24.11.2021 la ora 09:30

    Complet: Completul P7M7C7 penal
  • Amână cauza

    Termen de judecată acordat la data de 19.01.2022, ora 09:30, pentru a se emite cerere de asistenţă judiciară internaţională în materie penală.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2021
  • Sedinta din data de 27.10.2021 la ora 10:00

    Complet: Completul P7M7C7 penal
  • Amână cauza

    Termen de judecată acordat la data de 24.11.2021, ora 09:30, faţă de lipsa rela?iilor solicitate Judecătoriei Panciu.

    Incheiere de sedinta din 27.10.2021
  • Sedinta din data de 13.10.2021 la ora 10:00

    Complet: Completul P7M7C7 penal
  • Termen preschimbat
  • Sedinta din data de 29.09.2021 la ora 10:00

    Complet: Completul P7M7C7 penal
  • Amână cauza

    termen acordat pentru când se citează petentul, prin administraţia locului de deţinere

    Incheiere de sedinta din 29.09.2021
  • Sedinta din data de 01.09.2021 la ora 10:00

    Complet: Completul P7M7C7 penal
  • Amână cauza

    Termen de judecată acordat la data de 29.09.2021, ora 10:00, pentru a se ataşa extras din cazierul judiciar internaţional al petentului şi copia sentin?ei penale nr. 117/2020 a Judecătoriei Panciu.

    Incheiere de sedinta din 01.09.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD