B**** A***** A**********
ReclamantC***** M********* P*** P*****
PârâtRespinge obiec?iunile formulate, apreciind că doamna expert a răspuns conform obiectivelor stabilite de instan?ă. Dispune emiterea unei adrese către expert în vederea avizării raportului de expertiză la Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Arge?. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Mărăcineni pentru a indica dacă trenul de 3913 m, format din suprafa?a de 2020 m, pentru care s-a emis titlu de proprietate ?i suprafa?a de 1893 m, pentru care se solicită constatarea dreptului de proprietate prin cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, dacă a fost cooperativizat, respectiv dacă a făcut obiectul Legii Fondului Funciar, dacă face parte din domeniul public sau privat al statului sau al Unită?ii Administrativ Teritoriale, urmând a comunica ?i informa?ii cu privire la persoanele care au achitat impozit, dacă acesta a fost achitat, ?i să precizeze cine figurează înscris în Registrul Agricol pentru terenul în litigiu ?i de când. Instan?a califică cererea modificatoare ca fiind o cerere precizatoare, constând în majorarea câtimii preten?iei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 16.02.2023, ora 11:00, sala 2, completul C4-10, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.03.2023.
Incheiere de sedinta din 05.01.2023Admite cererea formulată de către reprezentantul reclamantei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 05.01.2023, ora 09:00, sala 2, completul C4-10. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.11.2022.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Admite cererea formulată de către doamna expert Ion Alexandra. Dispune să se revină cu adresă către aceasta cu men?iunea de a efectua ?i a depune raportul de expertiză la dosar cu cel putin 10 zile înainte de termenul acordat în cauză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 24.11.2022, ora 09:00, sala 2, completul C4-10. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.09.2022.
Incheiere de sedinta din 27.10.2022Admite cererea formulată de către domnul expert. Dispune să se revină cu adresă către acesta cu men?iunea de a efectua ?i a depune raportul de expertiză la dosar cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul acordat în cauză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 27.10.2022, ora 09:00, sala 2, completul C4-10. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.09.2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 4-3 j şi C4-3 j CC prin Hotărârea nr. 13 din data de 06 Mai 2022, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor C 2-8, C 2-9, C 4-9, C 4-10 şi C 5-15, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorul Corbeanu Dorel, pe care partea se obligă să îl prezinte necitat pentru termenul următor, dar şi proba cu expertiza tehnică în specialitate topografie, cu obiectivele depuse la acest termen de judecată, iar pentru pârât, va încuviinţa proba cu înscrisuri. Prin tragere la sorţi de pe lista de experţi numeşte în calitate de expert pentru efectuarea lucrării de expertiză, în specialitate topografie pe doamna Ion Alexandra, pentru efectuarea lucrării cu obiectivele: 1. Expertul să identifice şi să transpună în schiţă terenul de 1,500 m.p. obiect al acţiunii, cu indicarea locului situării lui (adresă/tarla/parcelă), a întinderii lui exacte, a categoriei de folosinţă şi a vecinătăţilor. 2. În realizarea primului obiectiv expertul să se raporteze inclusiv la T.l\ nr. 87123/06.05.1996. în cadrul căruia este menţionată o suprafaţă de 2,020 m.p. ca fiind situată în punctul în litigiu: expertul să identifice distinct şi să transpună în schiţă şi această suprafaţă de 2,020 m.p. 3. Să precizeze expertul dacă suprafaţa estimată provizoriu la 1.500 m.p. obiect al acţiunii face corp comun cu terenul de 2.020 m.p. menţionat în T.P. nr. 87123/06.05.1996 şi dacă vecinătăţile suprafeţei de 2.020 m.p. din T.P. nr. 87123/06.05.1996 corespund cu vecinătăţile întregii suprafeţe existente în fapt în punctul în litigiu. 4. Să menţioneze expertul dacă suprafaţa de 1.500 m.p. obiect al acţiunii este îngrădită, prin raportare inclusiv la suprafaţa mai mare din care ar face parte. 5. Să arate expertul în posesia cui se află terenul de 1.500 m.p. la data efectuării expertizei. 6. Să menţioneze expertul dacă pe terenul mai mare situat în punctul în litigiu se află edificată vreo construcţie. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert 1000 de lei pe care îl pune în sarcina reclamantului, cu obligaţia de plată în termen de 5 zile, urmând ca după depunerea dovezii de plată să se procedeze la emiterea adresei către expert Ion Alexandra pentru a efectua lucrarea şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a face cunoscută numirea doamnei expert. Pentru administrarea probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2022, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 2 zile înaintea şedinţei de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022