Ş***** (***** A*** M****** I*****
InculpatB******* L******
Parte vătămatăB******* I******
Parte vătămatăÎn baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 2070/12.07.2022 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 10416/325/2021 al Judecătoriei Timişoara, în sensul că se menţionează expres în cadrul primului alineat al dispozitivului, faptul că: „În baza art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpata Ş***** (***** A*** M****** I*****, încarcerată la Penitenciarul Tîrgşor, cercetată în stare detenţie, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii furt.” Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei sentinţei sus-menţionate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.08.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.08.2022În baza art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpata Ş***** (***** A*** M****** I*****, încarcerată la Penitenciarul Tîrgşor, cercetată în stare detenţie, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii furt. Constată că infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 1926/17.06.2014, a Judecătoriei Brăila, pronun?ată în dosarul nr. 17028/196/2013, definitivă prin decizia penală nr. 126/29.01.2015, a Cur?ii de Apel Gala?i, prin care petentei Ali Mariana Ionela i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de liberatate pe o perioadă de 6 luni; sentin?a penală nr. 904/19.12.2017, a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul penal nr. 7955/301/2017, definitivă prin neapelare la data de 16.01.2018; sentin?a penală nr. 8/11.01.2018, a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul 29143/299/2017, definitivă prin neapelare; sentin?a penală 400/22.06.2018, a judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 10154/299/2018, definitivă prin necontestare la data de 12.07.2018; sentin?a penală nr. 585/27.03.2019, a Judecătoriei Ploie?ti, pronun?ată în dosarul nr. 1475/281/2018, definitivă prin necontestare la data de 23.04.2019; sentin?a penală nr. 519/16.07.2020, a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul penal nr. 30088/299/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1295/A/19.11.2020, a Cur?ii de Apel Bucure?ti; sentin?a penală nr. 258/01.03.2021, a Judecătoriei Constanţa, pronun?ată în dosarul penal nr. 19325/212/2020, definitivă prin decizia penală din data de 23.07.2021, a Cur?ii de Apel Constanţa sunt concurente ?i constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii. Constată că prin sentin?a penală nr. 400/22.06.2018, a judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 10154/299/2018, definitivă prin necontestare la data de 12.07.2018, s-a stabilit că infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.(1) – 229 alin.(2) lit.b) C.pen. (faptă din data de 09.02.2017) pentru care petenta Ali Mariana Ionela a fost condamnată la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 8/11.01.2018 a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 06.02.2018, reprezintă un act material ce intră în con?inutul infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.(1) – 229 alin.(2) lit.b) Cod Penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) C.pen. (acte materiale din 15.02.2017, 20.02.2017, 28.02.2017 ?i 01.03.2017) pentru care petenta Ali Mariana Ionela a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 904/19.12.2017 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 16.01.2018. Constată că prin sentin?a penală nr. 400/22.06.2018, a judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 10154/299/2018, definitivă prin necontestare la data de 12.07.2018, în baza art. 585 alin. 1 lit. d C.proc.pen. rap. la art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 37 C.pen. au fost modificate pedepsele de 1 an ?i 10 luni închisoare ?i 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicate intimatei Ali Mariana Ionela pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat in formă continuată – 4 acte materiale (15.02.2017, 20.02.2017, 28.02.2017 ?i 01.03.2017), faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 2 lit. b C.pen. (09.02.2017) ?i s-a aplicat intimatei condamnate pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat in formă continuată – 5 acte materiale, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (act material din 09.02.2017-pentru care a fost condamnat de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti la o pedeapsă de 2 ani si 6 luni închisoare) – ?i acte materiale din 15.02.2017, 20.02.2017, 28.02.2017 ?i 01.03.2017). Constată că prin sentin?a penală nr. 400/22.06.2018, a judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 10154/299/2018, definitivă prin necontestare la data de 12.07.2018, în baza art. 585 alin. 1 lit. d Cod procedură penală rap. la art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 37 C.pen. au fost modificate pedepsele complementare ?i accesorii aplicate pe lângă fiecare din pedepsele principale mai sus men?ionate (1 an ?i 10 luni închisoare si 2 ani si 6 luni închisoare) ?i s-a aplicat inculpatei, pe lângă pedeapsa principală de 3 ani închisoare, conform art. 67 alin. 1 C.pen., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i l C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a se afla în municipiul Bucureşti, pe o perioadă de 2 ani, iar conform art. 65 alin. 1 C.pen., pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i l C.pen. pe durata executării pedepsei principale. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare ?i pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatei prin sentinţa penală nr. 998/28.06.2021, a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 572/17.12.2021 a Tribunalului Prahova, după cum urmează: - 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 519/16.07.2020, a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul penal nr. 30088/299/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1295/A/19.11.2020, a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 400/22.06.2018, a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 10154/299/2018, definitivă prin necontestare la data de 12.07.2018; - 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 904/19.12.2017, a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul penal nr. 7955/301/2017, definitivă prin neapelare la data de 16.01.2018; - 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 67/07.04.2020, a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pronun?ată în dosarul penal nr. 3763/305/2019, definitivă prin decizia penală nr. 389/A/21.07.2020; - 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 74/31.01.2020, a Judecătoriei Cluj Napoca, pronun?ată în dosarul penal nr. 17274/211/2019, definitivă prin decizia penală nr. 732/13.07.2020; - 6 luni măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, aplicată prin sentin?a penală nr. 1926/17.06.2014, a Judecătoriei Brăila, pronun?ată în dosarul nr. 17028/196/2013, definitivă prin decizia penală nr. 126/29.01.2015, a Cur?ii de Apel Gala?i; - 6 luni măsura educativa a asistării zilnice, aplicată prin sentin?a penală nr. 585/27.03.2019, a Judecătoriei Ploie?ti, pronun?ată în dosarul nr. 1475/281/2018, definitivă prin necontestare la data de 23.04.2019; Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare ?i pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatei prin sentin?a penală nr. 258/01.03.2021, a Judecătoriei Constanţa, pronun?ată în dosarul penal nr. 19325/212/2020, definitivă prin decizia penală din data de 23.07.2021, a Cur?ii de Apel Constanţa, după cum urmează: - 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 258/01.03.2021, a Judecătoriei Constanţa, pronun?ată în dosarul penal nr. 19325/212/2020, definitivă prin decizia penală din data de 23.07.2021, a Cur?ii de Apel Constanţa - 3 ani închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare la care a fost condamnată prin s.p. nr. 904/19.12.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti. - 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i 3 ani închisoare la care a fost condamnată prin s.p. nr.8/11.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti - măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni dispusă prin s.p. nr.585/27.03.2019 a Judecătoriei Ploie?ti - 2 ani închisoare la care a fost condamnată prin s.p. nr. 74 din 31.01.2020 a Judecătoriei Cluj - 1 an ?i 6 luni închisoare la are a fost condamnată prin s.p. nr. 67/07.04.2020 a Judecătoriei Sfântul Gheorghe. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 lit. b) Cod penal, ?i art. 129 alin. (2) lit. c) Cod penal, contopeşte pedepsele principale repuse în individualitate - 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 519/16.07.2020, a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul penal nr. 30088/299/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1295/A/19.11.2020, a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 400/22.06.2018, a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 10154/299/2018, definitivă prin necontestare la data de 12.07.2018; - 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 904/19.12.2017, a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul penal nr. 7955/301/2017, definitivă prin neapelare la data de 16.01.2018; - 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 258/01.03.2021, a Judecătoriei Constanţa, pronun?ată în dosarul penal nr. 19325/212/2020, definitivă prin decizia penală din data de 23.07.2021, a Cur?ii de Apel Constanţa - 6 luni măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, aplicată prin sentin?a penală nr. 1926/17.06.2014, a Judecătoriei Brăila, pronun?ată în dosarul nr. 17028/196/2013, definitivă prin decizia penală nr. 126/29.01.2015, a Cur?ii de Apel Gala?i; - 6 luni măsura educativa a asistării zilnice, aplicată prin sentin?a penală nr. 585/27.03.2019, a Judecătoriei Ploie?ti, pronun?ată în dosarul nr. 1475/281/2018, definitivă prin necontestare la data de 23.04.2019; ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 2 ani şi 2 luni (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse), inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă parţială de 5 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 129 alin.(1) lit. a) Cod penal, dispune executarea doar a pedepsei rezultante par?iale de 5 ani ?i 2 luni, fără a se executa ?i măsurile educative neprivative de libertate (aplicate prin sentin?a penală nr. 1926/17.06.2014, a Judecătoriei Brăila, pronun?ată în dosarul nr. 17028/196/2013, definitivă prin decizia penală nr. 126/29.01.2015, a Cur?ii de Apel Gala?i ?i sentin?a penală nr. 585/27.03.2019, a Judecătoriei Ploie?ti, pronun?ată în dosarul nr. 1475/281/2018, definitivă prin necontestare la data de 23.04.2019). În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, contope?te pedepsele complementare aplicate pe lângă pedepsele principale de mai sus ?i interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară alături de pedeapsa principală, drepturile prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani ?i dreptul prevăzut de art.66 alin.(1) lit. l), respectiv dreptul de a se afla în municipiul Bucure?ti, pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a) Cod penal. În baza art.45 alin. 4 Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare rezultante, partea deja executată, de la data de 16.01.2018 la 12.10.2018, pentru interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin.(1) lit. l) Cod penal., ?i de la data de 06.02.2018 până la 12.10.2018 pentru interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) ?i b) Cod penal. În baza art. 45 alin.(5) Cod penal, contope?te pedepsele accesorii aplicate pe lângă pedepsele principale de mai sus ?i aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a), b) şi l) Cod penal, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. Constată că infracţiunea cercetată în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 74/31.01.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 17274/211/2019, definitivă prin decizia penală nr. 732/13.07.2020, a Cur?ii de Apel ?i sentin?a penală nr. 67/07.04.2020 a Judecătoriei Sfântul Gheorghe, pronun?ată în dosarul nr. 3763/305/2019, definitivă prin decizia penală nr. 389/21.07.2021 a Cur?ii de Apel Bra?ov, ?i constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale repuse în individualitate de 1 an ?i 6 luni închisoare, 2 ani închisoare cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 1 an închisoare (reprezentând o treime din celelalte 2 pedepse), inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, contope?te pedepsele complementare aplicate pe lângă pedepsele principale de mai sus ?i interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară alături de pedeapsa principală, drepturile prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin.(5) Cod penal, contope?te pedepsele accesorii aplicate pe lângă pedepsele principale de mai sus ?i aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. În baza art. 43 alin. 1 şi 2 C. pen., la pedeapsa rezultantă par?ială de 4 ani ?i 6 luni adaugă pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani închisoare, inculpata Ş***** (***** A*** M****** I***** urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 8 ani şi 2 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal adaugă la pedeapsa complementară rezultantă par?ială 1, pedeapsa complementară rezultantă parţială 2, inculpata urmând să execute pedeapsa complementară rezultantă finală a interzicerii drepturile prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani ?i dreptul prevăzut de art.66 alin. (1) lit. l), respectiv dreptul de a se afla în municipiul Bucure?ti, pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a) Cod penal. În baza art.45 alin.4 Cod penal., deduce din durata pedepsei complementare rezultante, partea deja executată, de la data de 16.01.2018 la 12.10.2018, pentru interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin.(1) lit. l) Cod penal, ?i de la data de 06.02.2018 până la 12.10.2018 pentru interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) ?i b) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 raportat la alin. 3 lit. a Cod penal, adaugă la pedeapsa accesorie rezultantă par?ială 1, pedeapsa accesorie rezultantă parţială 2, ?i interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie finală drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a), b), l) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a se afla în municipiul Bucure?ti, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală. raportat la art. 40 alin. 3 Cod penal, art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă finală aplicată perioada re?inerii din data de 04.03.2017, precum ?i perioada executată din pedepsele contopite, de la 12.10.2018 la zi. Dispune anularea mandatul de executare al pedepsei emis de Judecătoria Constanţa ca urmare a rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 258/01.03.2021 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 660/A/23.07.2021 a Curţii de Apel Constanţa, precum şi a mandatului de executare al pedepsei emis de Judecătoria Ploieşi, ca urmare a rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 998/28.06.2021 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 572/17.12.2021 a Tribunalului Prahova, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. În baza art. 397 rap. la art. 25 şi art. 19 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Bătănea? Liubi?a, cu domiciliul în Timi?oara, calea Bogdăne?tilor, nr. 2, bl.H, sc.E, ap.14, jud. Timi?, şi obligă inculpata la plata sumei de 2925 lei cu titlu de despăgubiri civile către aceasta. În baza art. 397 rap. la art. 25 şi art. 19 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Bătănea? Iasminca, cu domiciliul în Timi?oara, calea Bogdăne?tilor, nr. 2, bl.H, sc.E, ap.14, jud. Timi?, şi obligă inculpata la plata sumei de 3000 lei cu titlu de despăgubiri civile către aceasta. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1495 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (Ştefan Cristian-Mihai), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatei la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1000 lei în cursul urmăririi penale iar suma de 4000 de lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.07.2022.
Hotarare 2070/2022 din 12.07.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 12.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 08.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 30.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 17.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 23.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 21.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022Pentru citarea persoanelor vătămate.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Pentru discutarea reunirii dosarului nr.20645/325/2021 la prezentul dosar.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021În cadrul operaţiunii de repartizare ciclică a dosarelor Completului 3 Penal, ca urmare a desfiinţării acestuia, potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 11 din data de 30.09.2021, dosarul nr. 10416/325/2021 va fi alocat Completului 1 Penal, conform dispoziţiilor art. 104 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 1375/17.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Emitere adresă Judecătoria Ploie?ti.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021În vederea comunicării sentin?elor penale solicitate va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021