S* P****** S** P*** A** C***** A** M****
Intimat ReclamantE****** S**
Apelant PârâtSub auspiciile dispozi?iunilor art.1033 C.pr.civ.(2010)-rep., admite apelul înfăţişat de apelanta pârâtă Societatea ”Ecoteam”S.R.L., cu sediul profesional principal indicat în mun.Tg.Mure?, P-?a Memorandumului, nr.9, jud.Mure?, cu mijloc de comunicare rapidă cunoscut tel.0747.048.475, reprezentată prin d-na Kiss Kato – în calitate de erede legatar universal al defunctei d-na Simon Estera – administrator statutar al societă?ii, cu domiciliul indicat în mun.Tg.Mure?, P-?a Memorandumului, nr.9, jud.Mure?, însă cu re?edin?a actuală în mun.Odorheiu Secuiesc, str.Gabor Aron, nr.9, ap.3, jud.Harghita, fără mijloace de comunicare rapidă identificate, în contradictoriu cu intimata reclamantă Societatea ”Petrans”S.R.L., cu sediul profesional principal indicat în com.Boi?tea, sat Petricani, str.Principală, f.nr., jud.Neam?, cu mijloace de comunicare rapidă indicate contractgual e-mail [email protected], însă cu sediul procesual ales regulamentar în mun.Piatra Neam?, str.Privighetorii, nr.23, bloc B 14, sc.B, parter, jud.Neam?, cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.0742.515.1q59 ?i e-mail [email protected] ?i, drept consecinţă: În temeiul dispozi?iunilor art.479 alin.1 teza finală, conjugate cu cele ale art.482 ?i ale art.1033 C.pr.civ.(2010)-rep., Anulează sentin?a nr.6998/23.11.2020 pronun?ată în dosarul nr.10418/320/2020 de Judecătoria Târgu Mure?. În temeiul dispozi?iunilor art.480 alin.3 ?i ?inând seama de dispozi?iunile art.248, în lumina dispozi?iunilor art.479 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep., văzând dispozi?iunile art.1 ?i 2 din Decretul nr.167/1958, Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune al reclamantei Societatea ”Petrans”S.R.L.Petricani, invocată de pârâta societatea ”Ecoteam”S.R.L.Tg.Mure? ?i, drept urmare, Respinge cererea de valoare redusă înfă?i?ată sub auspiciile dispozi?iunilor art.1014 C.pr.cvi.(2010)-rep. de reclamanta Societatea ”Petrans”S.R.L.Petricani, în contradictoriu cu pârâta Societatea ”Ecoteam”S.R.L.Tg.Mure?, ca efect peremptoriu al excep?iunii procesuale de fond ?i absolute. Pe cale de consecinţă, respinge şi cererea accesorie alăturată cererii principale de valoare redusă de către reclamantă, în contra pârâtei, având ca obiect desocotirea spezelor judiciare făcute în prima jurisdic?ie ?i apel. Fără alte speze judiciare în jurisdicţia apelului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 05 noiembrie 2021, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat
Hotarare 908/2021 din 05.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2021Amână cauza pt. acoperirea viciului de procedură, pentru a se certifica pentru conformitate înscrisurile depuse şi pt. a se depune de ORC copia actului constitutiv .
Incheiere de sedinta din 08.06.2021