D*** A* A****
InculpatÎn baza art. 362 alin. (2) CPP, raportat la art. 208 alin. (2) şi alin. (3) CPP şi art. 202 alin. (1), alin. (3) şi art. 223 alin. (2) CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Dima Arpad, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de „furt calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, măsură pe care o menţine. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu sau cu controlul judiciar, formulată de inculpat. În baza art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, potrivit art. 275 alin. (6) CPP. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 mai 2021, orele 12,00.
Hotarare 409/2021 din 28.05.2021