A******** B*****
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cornetu, invocată de instanţă, din oficiu. În temeiul art. 47 şi art. 50 alin. (1) Cod de procedură penală, cu referire la art. 598 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la art. 597 alin. (6) Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de către Penitenciarul Bucureşti Rahova în ceea ce îl priveşte pe intimatul condamnat A******** B*****, deţinut în Penitenciarul Bucureşti Rahova, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, ca instanţă competentă să se pronunţe asupra cererii şi în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Zlătescu Liliana desemnat pentru intimatul A******** B*****, în cuantum de 313 lei, conform delega?iei seria BIf nr. 0031744/09.08.2021 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2021.
Hotarare 445/2021 din 14.09.2021În baza art. 395 alin. (1) din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 14.09.2021, C 3 – şedinţă publică, ora 12:00, pentru când intimatul va fi ascultat prin videoconferinţă. Dispune încuno?tin?area apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2021.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., stabile?te pronunţarea la data de 09.09.2021, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.08.2021