S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*
ReclamantC******** L**** S*******
PârâtP******* S******* A****
PârâtC******** J******* A****
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 21.02.2023, ora 09:30, complet C2-1 MA, sala 3, în vederea comunicării rela?iilor solicitate. Dispune emiterea adresei către expert, după depunerea onorariului, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză încuviinţat cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, având următoarele obiective: 1. Să se precizeze înăl?imea ambulan?ei implicată în eveniment; 2. Să se precizeze în func?ie de înăl?imea traversei metalice ?i înăl?imea ambulan?ei, dacă exista posibilitatea ca ambulan?a să treacă pe sub traversă, fără a suferi avarii; 3. Să se stabilească dinamica accidentului rutier produs în data de 06.10.2020; 4. Să se stabilească avariile înregistrate de autoturismul cu nr. de înmatriculare AG 74 AMB; 5. Să se stabilească legătura de cauzalitate dintre avariile autoturismului ?i dinamica producerii accidentului; 6. Să se calculeze care este costul pentru remedierea avariilor care ar interveni în situa?ia în care ambulan?a a lovit traversa metalică; 7. Să se calculeze care este costul remedierii avariilor invocate de către reclaman?i, respectiv dacă există o diferen?ă de pre? între suma solicitată de reclaman?i ?i suma corectă necesară pentru remedierea avariilor; 8. Să se stabilească cu ce viteză circula ambulan?a pentru a fi justificate avariile pretinse; 9. Să se stabilească locul producerii accidentului rutier pe baza probelor existente la dosarul cauzei; Dispune emiterea unei adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge?, după depunerea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stoica Valerian. Instan?a încuviin?ează pentru ambele păr?i solicitarea de participare a exper?ilor consilieri, punându-le în vedere ca în termen de 5 zile să depună listă privitoare la expertul consilier solicit în vederea men?ionării în adresa către expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.11.2022Revenirea cu adresă către Primăria Slobozia pentru a se comunica dacă există vreo dovadă a interven?iilor efectuate pentru repararea semnelor de circula?ie, respectiv de a se preciza în concret momentul efectuării repara?iilor de la constatarea defec?iunilor. Citarea reclamantei cu men?iunea de a preciza obiectivele expertizei tehnice solicitate. Pune în vedere institu?iei pârâte C******** L**** S*******, prin intermediul reprezentantului conven?ional să depună în scris obiectivele formulate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 15.11.2022, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Instan?a dispune emiterea unei adrese către Primăria Slobozia în vederea comunicării actelor privind executarea lucrării de montare a por?ii, precum ?i privind indicatoarele de limitare care se regăsesc pe această poartă, respectiv tipul acestor indicatoare ?i să se comunice dacă au existat momente în care indicatoarele de limitare au fost rupte, dacă s-au sesizat astfel de aspecte ?i dacă s-au efectuat interven?ii pentru repararea acestora, precum ?i datele la care s-au efectuat aceste interven?ie ?i în urma căror sesizări. Instan?a respinge solicitarea formulată de reprezentantul conven?ional al institu?iei pârâte având în vedere cele precizate de reprezentantul conven?ional al reclamantei, respectiv că dosarul de daună se află în integralitate la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 04.10.2022, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Instan?a dispune citarea martorului Onică Dumitru la adresa indicată la prezentul termen de judecată de reprezentantul conven?ional al institu?iei pârâte C******** L**** S*******. Amână judecarea cauzei la 31.05.2022, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Instan?a dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de ?edin?ă din data de 14.01.2022 în sensul că a fost admisă excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă a pârâtei PRIMARIA SLOBOZIA. Raportat la admiterea acestei excep?ii dispune eliminarea pârâtei PRIMARIA SLOBOZIA din citativ. Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri. Încuviin?ează solicitarea reclamantului din cererea de chemare în judecată ?i din notele de probatorii depuse pentru prezentul termen, respectiv de a se pune în vedere pârâtelor să depună actele privind executarea lucrării de montare a limitatorului/por?ii de înăl?ime la podul la care s-a petrecut evenimentul reclamat ?i precum ?i aprobările necesare acelui limitator de înăl?ime. Pune în vedere reprezentantului conven?ional al institu?iei pârâte C******** L**** S******* să depună actele privind executarea lucrării de montare a limitatorului/por?ii de înăl?ime la podul la care s-a petrecut evenimentul reclamat ?i precum ?i aprobările necesare acelui limitator de înăl?ime. Încuviin?ează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtelor. Pune în vedere reprezentantului conven?ional al institu?iei pârâte C******** L**** S******* să depună în scris răspunsul la interogatoriu. Încuviin?ează pentru institu?ia pârâtă C******** L**** S******* proba testimonială cu martorul Onică Dumitru. Instan?a prorogă discu?ia asupra expertizei tehnice de specialitate după administrarea probelor încuviin?ate. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviin?at ?i acordă termen de judecată la data de 03.05.2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Admite excepţia lipsei calităţii procesuale de folosinţă a Primăriei Slobozia. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâţilor C******** L**** S******* şi Consiliul Judeţean Argeş, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Consiliului Local Slobozia şi a Consiliul Judeţean Argeş, ca neîntemeiată. Acordă termen în vederea continuării judecăţii cauzei la data de 8.03.2022, 9:30, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.01.2022.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 11 Ianuarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2022