S**** D**** S*****
Apelant ReclamantM********* A**** P*** P*****
Apelant PârâtB*** A******* R*****
Apelant Intervenient în nume propriuB*** D****** M****
Apelant Intervenient în nume propriuF**** M**** S******
Intimat PârâtAdmite apelurile declarate de apelanta – reclamantă S**** D**** S*****, apelantul-pârât Municipiul Arad prin Primar şi apelanţii-intervenţii B*** A******* R***** şi B*** D****** M**** în contradictoriu cu intimaţii F**** M**** S****** şi Feier Liana Doina, împotriva sentinţei civile nr. 2056 din 26 aprilie 2021 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 10447/55/2017. Anulează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând, admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta S**** D**** S***** în contradictoriu cu pârâţii F**** M**** S******, Feier Liana Doina, Municipiul Arad prin Primar, precum şi cu pârâţii intervenienţi B*** A******* R***** şi B*** D****** M**** Dispune subapartamentarea apartamentului nr. 2 situat în Arad, str. Liceului nr. 3-4, înscris în CF nr. 306145- C1-U2, conform raportului de expertiză efectuat de experţii Jula Gheorghe, Rus Cristinel şi Pîrvu Aurel, ce face parte integrantă din prezenta, astfel: -Ap.2 - compus din: camera, magazie, 1/2 hol, 1/2 antreu cu suprafaţa utilă de 109 mp, cotă parte părţi comune 159/849 şi cotă parte teren 284/1513 din care 184/1513 proprietate personală aferentă contractului de vânzare-cumpărare şi 100/1513 proprietatea Statului Român ce revine reclamantei; - Ap.2a - compus din: camera,1/2 hol, 1/2 antreu cu suprafaţa utilă de 60 mp, cotă parte părţi comune 88/849 şi cotă parte teren 156/1513 ce rămâne în proprietatea Statului Român. Constată că părţile comune pentru toate imobilele în litigiu sunt: terenul, curtea, instalaţii electrice, de apa-canal, podul si porţile de intrare; comun pentru ap.2, 2a si 3 sunt casa scării, coridor si w.c. Constată că imobilul descris în contractul de vânzare cumpărare nr.4386/1999 ce formează masa succesorală rămasă după defunctul Stanc Augustin, la care are vocaţie reclamanta, ca moştenitor legal, îl reprezintă Ap.2 astfel cum a rezultat în urma subapartamentării, cu părţile comune menţionate anterior. Dispune efectuarea menţiunilor în CF. Respinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect ieşirea din indiviziune formulată de reclamanta S**** D**** S***** în contradictoriu cu pârâtul M********* A**** P*** P*****. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii B*** A******* R***** şi B*** D****** M**** în contradictoriu cu reclamanta S**** D**** S***** Constată dreptul de proprietate al intervenineţilor asupra părţile comune pentru ap.2, 2a si 3 reprezentate de coridor, casa scării si w.c . Respinge în rest cererea de intervenţie. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă apelanta reclamantă S**** D**** S***** la plata către Municipiul Arad a sumei de 470 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelanta reclamantă S**** D**** S***** la plata către pârâţii intervenineţi B*** A******* R***** şi B*** D****** M**** a sumei de 470 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta reclamantă împotriva sentinţei civile nr. 2676/07.06.2021 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr.10447/55/2017/a10. Definitivă . Pronunţată astăzi, 22.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 973/2021 din 22.12.2021T 22.12.2021 în vederea depunerii de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2021T:06.12.2021. În vederea efectuării unei cercetări la faţa locului în data de 24.11.2021.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021Preschimbă din oficiu termenul de judecată fixat în cauză la data de 01.11.2021, Completul C1A, ora 09:00, sala 2 parter şi fixează termen de judecată la data de 15.11.2021, completul C1A, ora 09:20, sala 2 parter, pentru când se citează părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 6 octombrie 2021.
Incheierefinalacameraconsiliu din 06.10.2021