V***** A*****
PetentI** D***
IntimatAdmite plângerea contraven?ională formulată de reclamantul V***** A***** în contradictoriu cu intimata Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dolj, având ca obiect anularea procesului - verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PDJX nr. 421035 din data de 26.07.2021. Anulează procesul - verbal seria PDJX nr. 421035 din data de 26.07.2021, întocmit de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dolj şi măsurile dispuse prin acesta. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată azi, 09 decembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 890/2021 din 09.12.2021Pune în vedere petentului să depună la dosarul cauzei înregistrarea video de care face vorbire în dovedirea plângerii contravenţionale şi alte probe în dovedirea aspectului că autoturismul nu prezenta deficienţe la sistemul de direcţie la momentul verificării, în măsura în care va intra în posesia acestora. Revine asupra dispoziţiei privind respingerea probei testimoniale solicitată de petent în dovedirea plângerii. Încuviinţează proba testimonială şi citează martorul Bobu Laurenţiu propus spre audiere de petent. Pune în vedere şi petentului să prezinte personal martorul propus spre audiere. Amână judecarea prezentei cauze la data de 09 decembrie 2021, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, urmând a fi citat martorul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Constatând că proba cu înscrisuri solicitată de petent, pentru a dovedi situaţia de fapt este admisibilă potrivit legii şi duce la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art. 255 C. pr.civ. si art. 258 C.pr.civ., urmează să o încuviinţeze. In ceea ce priveşte proba testimonială, în privinţa martorului Bobu Laurenţiu, solicitată de petent, o va respinge faţă de teza probatorie indicată . In ceea ce priveşte proba cu expertiza tehnică auto solicitată de petent, instanţa o va respinge având în vedere momentul săvârşirii faptei contravenţionale şi momentul soluţionării cauzei. Constatând că proba cu înscrisuri, respectiv raportul de control tehnic în trafic întocmit de inspectorii R.A.R., anexat la dosar, solicitată de intimat, pentru a dovedi situaţia de fapt este admisibilă potrivit legii şi duce la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art. 255 C. pr.civ. si art. 258 C.pr.civ., urmează să o încuviinţeze. In ceea ce priveşte solicitarea petentului în sensul de a se dispune amânarea judecăţii cauzei pentru ca acesta să îşi angajeze apărător, în temeiul art. 13 din C.pr.civ. care prevede garantarea dreptului la apărare, va încuviinţa cererea şi îi va pune în vedere acestuia să depună înscrisuri prin care să dovedească aspectul că autoturismul nu prezenta deficienţe la sistemul de direcţie, în situaţia în care apărătorul ales va solicita probe suplimentare în afara celor încuviinţate astăzi, acestea vor fi puse în discuţie la termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021