M***** A**** S*****
ReclamantÎn temeiul art. 6 litera b) raportat la prevederile art. 8 alineat 1 din O.U.G. nr. 51/2008, admite cererea pentru acordare ajutor public judiciar, formulată de petenta M.A.S. ... şi în consecin?ă: Scuteşte petenta de la plata contravalorii raportului de expertiză topografică. Plata contravalorii raportului de expertiză topografică va fi efectuată de către Departamentul Economic din cadrul Tribunalului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Atrage aten?ia beneficiarului ajutorului public judiciar că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte păr?i vor fi în sarcina sa. Totodată pune în vedere că în cazul în care se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credin?ă, prin ascunderea adevărului, beneficiarului ajutorului public judiciar va fi obligat la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum ?i la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a ob?inut nejustificat scutirea. Se va efectua o adresă către expert, căreia i se va comunica că plata contravalorii raportului de expertiză va fi efectuată de către Departamentul Economic din cadrul Tribunalului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 14 aprilie 2022
Incheiere finala dezinvestire din 14.04.2022Suspendat în baza art.413 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 03.02.2022amână cauza la data de 3 februarie 2022
Incheiere de sedinta din 16.12.2021