I****** R***** F******
ContestatorK*** S*
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea INDRIES RAMONA-FLORINA în contradictoriu cu intimata KRUK S.A.. Constată ca fiind prescris dreptul creditoarei de a cere executarea silită pentru acea parte din debit reprezentând ratele cuprinse în Angajamentul de plată din data de 15.02.2010, scadente anterior datei de 28.04.2014 şi, în consecinţă, anulează parţial executarea silită şi anulează parţial toate actele de executare silită din dosarul execuţional nr. 244/2017 al B.E.J. Rus-Vid Ioan Cătălin, în limita sumelor indicate anterior. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, contestaţia la executare şi menţine, în consecinţă, actele de executare pentru debitul reprezentând ratele cuprinse în Angajamentul de plată din data de 15.02.2010, scadente ulterior datei de 28.04.2014. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei, achitată conform chitanţei TR 21101000004 BH, sub condiţia şi la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimata să-i plătească contestatoarei suma de 430 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea traducerilor legalizate. Executorie de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2022.
Hotarare 1475/2022 din 24.03.2022amână pronunţarea în cauză la data de 24 martie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022amână pronunţarea la 10.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2022amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2022amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2022pt. administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.11.2021