P**** T**** c* d** . a*** l* C** G**** E****
ReclamantP**** R*** c* d** . a*** l* C** G**** E****
ReclamantU** B********** P*** P***** A*** D******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclaman?ii Pîrvu Tudor ?i Pîrvu Rada în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ - Teritorială comuna Bralo?ti?a, judeţul Dolj, prin Instituţia Primarului având ca obiect ”uzucapiune, accesiune”. Constată dobândit, prin uzucapiunea de lungă durată, dreptul de proprietate în patrimoniul reclaman?ilor Pîrvu Tudor ?i Pîrvu Rada cu privire la suprafaţa de teren de 1868 m.p., situată în intravilanul comunei Bralo?ti?a, sat Valea Fîntînilor, judeţul Dolj, str. Vlad ?epe? nr. 3, fost T4 P6 P7, astfel cum această suprafa?ă a fost identificată prin planul de amplasament şi raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Momîrleanu Gabriel Constantin, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Momîrleanu Gabriel Constantin. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, aceasta se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dolj şi organului financiar local de la locul situării imobilului. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind accesiunea imobiliară. Ia act de împrejurarea că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 935/2022 din 20.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2022Respinge cererea de amânare şi de revenire cu adresă către expertul tehnic judiciar Ştefănescu Victor formulată de reclamanţi . Dispune înlocuirea expertului topo Ştefănescu Victor cu domnul expert tehnic judiciar Momîrleanu Gabriel Constantin. Emite adresă către expertul tehnic judiciar Ştefănescu Victor, pentru a-i comunica că s-a dispus înlocuirea sa. Emite adresă către Biroul Local de Expertiză Tehnică Dolj, pentru a comunica înlocuirea expertului şi cu solicitarea de a efectua demersuri în vederea transferării onorariului provizoriu de expertiză în contul noului expert. Emite adresă către expertul tehnic judiciar Momîrleanu Gabriel Constantin, cu solicitarea de a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin apărător şi dispune repetarea adreselor către expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie Ştefănescu Victor şi către expertul tehnic în specialitatea construcţii civile, doamna Dincă Paulina, cu solicitarea de a efectua expertizele dispuse şi a înainta la dosar rapoartelor de expertiză, conform obiectivelor stabilite. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2022, ora 09:30, în vederea efectuării expertizelor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin apărător şi dispune repetarea adreselor către expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie Ştefănescu Victor şi către expertul tehnic în specialitatea construcţii civile, doamna Dincă Paulina, cu solicitarea de a efectua expertizele dispuse şi a înainta la dosar rapoartelor de expertiză, conform obiectivelor stabilite la termenul anterior de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2022, ora 09:40, în vederea efectuării expertizelor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza expertiza topografică, având ca obiective: - identificarea terenului indicat în cererea de chemare în judecată prin amplasament, vecinătăţi, suprafaţă, categorie de folosinţă, urmând a se preciza cine se află în posesia terenului, cu întocmirea unei schiţe topo. Totodată, încuviinţează pentru reclamanţi efectuarea expertizei în specializarea construcţii civile, având următoarele obiective: - identificarea construcţiilor amplasate pe terenul ce face obiectul cauzei, urmând a se preciza cine se află în posesia acestora. Încuviinţează solicitarea reclamanţilor prin apărător şi stabileşte ca obiectiv suplimentar avizarea expertizei topografice la O.C.P.I. În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie pe domnul Ştefănescu Victor de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, iar în specialitatea construcţii civile numeşte expert pe doamna Dincă Paulina. Stabileşte onorariu cuvenit fiecărui expert în cuantum de 1000 lei pentru expertiza topografică şi în cuantum de 1000 lei pentru expertiza în specializarea construcţii civile, punând în vedere reclamantului să achite onorariile în termen de 5 zile. Dispune emiterea unor adrese către experţii numiţi, cu solicitarea de a efectua expertizele şi a înainta la dosar rapoartele de expertiză, conform obiectivelor stabilite la termenul de astăzi. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea experţilor şi faptul că au fost achitat onorariile provizorii pentru expertize. Adresele sus – arătate se vor emite după ce la dosar se vor depune dovezile de achitare a onorariilor cuvenite experţilor. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2022, ora 09:40, în vederea audierii martorilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu cei doi martori indicaţi în cererea de chemare în judecată. În temeiul disp. art. 311 alin. 1 din Codul de proc. civ., dispune citarea martorilor propuşi de reclamanţi în vederea audierii Menţine prorogarea discutării probei cu expertiza tehnică judiciară, propusă de reclamanţi la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2022, ora 10:20, în vederea audierii martorilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei testimoniale şi a probei cu expertiza tehnică judiciară în specializarea topografie, probe solicitate de reclamanţi la următorul termen de judecată. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Braloştiţa cu solicitarea de a se preciza regimul juridic al terenului indicat în cererea de chemare în judecată, dacă acesta face parte din domeniul public sau privat, dacă figurează în vreun Titlu de proprietate, să se precizeze dacă s-a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate, de asemenea să se precizeze cine se află în posesia terenului şi punctul de vedere cu privire la cererea de chemare în judecată. Dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea de a depune la dosar autorizaţia de construire şi procesul – verbal de recepţie cu privire la toate construcţiile menţionate în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2021, ora 09:40, în vederea administrării probatoriului, pentru când se vor cita reclamanţii, pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021