C****** A********
CondamnatÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. d teza a II-a Cod procedură penală raportat la art. 162 alin. 1 lit. c Cod penal admite sesizarea formulată de judecătorul delegat cu executarea hotărârilor penale din cadrul Judecătoriei Suceava. Constată intervenită prescripţia executării amenzii în sumă de 1971,4 lei, reprezentând echivalentul sumei de 395 GBP (incluzând sumele de bani pentru cheltuielile procedurilor judiciare sau administrative şi pentru un fond public sau o organizaţie de sprijinire a victimelor) – sancţiune pecuniară aplicată intimatului Chiriţă Alexandru, prin decizia de impunere a sancţiunii pecuniare emisă de Staines Magistrates Court în cauza cu nr. de referinţă 2018/18/034 la data de 17.10.2016, definitivă la data de 17.10.2016, recunoscută prin sentinţa penală nr. 450/05.10.2018 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 4188/314/2018, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2018. Dispune desfiinţarea la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe a formelor de executare emise în vederea executării sancţiunii pecuniare. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2022.
Hotarare 280/2022 din 28.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2022