T*** E*** A***
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 587 alin. 3 C. pr. pen. admite contestaţia formulată de condamnatul Toma Emil împotriva sentinţei penale nr. 1244 din data de 21.04.2021 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul penal nr. 10477/ 325/ 2021. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza: În temeiul art. 587 alin. 1 C. pr. pen. admite propunerea de liberare condiţionată formulată de Penitenciarul Timi?oara cu privire la condamnatul T*** E*** A*** de sub efectul pedepsei de 6 ani închisoare aplicată de Tribunalul Hunedoara prin sentinţa penală nr. 46/ 2018. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 39/ 2018 emis de Tribunalul Hunedoara. În baza art. 101 alin. 1 C. pen. condamnatul T*** E*** A*** va executa, în condiţiile art. 101 alin. 5 C. pen., următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 101 alin. 2 lit. b C. pen. condamnatul T*** E*** A*** va avea, în condiţiile art. 101 alin. 5 C. pen., obliga?ia să frecventeze 3 programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de proba?iune Hunedoara sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. Potrivit art.58 din Legea 253/2013, toate măsurile de supraveghere ?i obliga?iile stabilite în sarcina condamnatului Toma Emil se vor executa integral începând cu 16.06.2021 într-o perioadă de o treime din durata termenului de supraveghere. În baza art. 100 alin. 6 C. pen., intervalul cuprins între data liberării condiţionate (16.06.2021) şi data împlinirii duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnat. Atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 100 alin. 5 C. pen. referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judicare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 C. pr. pen., suma de 313 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu (av. Botezatu L), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.06.2021.
Hotarare 691/2021 din 16.06.2021