S******** D* P********* A****
PetentD**** G******* A****
IntimatÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod pr. pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti împotriva sentinţei penale nr. 1351/18.11.2020 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr. 10486/280/2020. Desfiinţează în parte sentinţa contestată şi, rejudecând: Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Dobre Gheorghe Auraş prin sentinţa penală nr. 448/23.04.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr. 19693/280/2018, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2019 şi prin sentinţa penală nr. 634/04.06.2020 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr.17378/280/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.06.2020, sunt concurente. În baza art. 97 cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 448/23.04.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr. 19693/280/2018 şi prin sentinţa penală nr. 634/04.06.2020 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr.17378/280/2019 . În baza art. 39 alin 1 Cod pen., contopeşte pedepsele: - de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 448/23.04.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr. 19693/280/2018 - de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 634/04.06.2020 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr.17378/280/2019. - de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 634/04.06.2020 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr.17378/280/2019. În temeiul art 39 alin. 1 lit. b Cod pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de 1an şi 6 luni închisoare , la care se adaugă sporul de 10 luni şi 10 zile închisoare ( 1/3 din totalul celorlalte pedepse), urmând ca intimatul Dobre Gheorghe Auraş să execute în final pedeapsa de 2 ani, 4 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, aplică intimatului Dobre Gheorghe Auraş pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit a,b Cod pen. , pe o durată de 2 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. i, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod pen., deduce din pedepsele complementare aplicate, partea executată din acestea, până la data pronunţării prezentei decizii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei contestate. În baza art. 275 alin 3 Cod pr pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi. 04.03.2021, la Tribunalul Argeş, secţia Penală.
Hotarare 69/2021 din 04.03.2021În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 C. pr. pen., amână pronunţarea la data de 04.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică azi 01.03.2021, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2021În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen., stabileşte data deliberării şi pronunţării la 01.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică azi 25.02.2021 Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2021