L****** A**** T******** r********* p*** S**
Apelant RECLAMANTM***** L**** C******
Apelant RECLAMANTM****** F******
Apelant RECLAMANTT***** A*******
Apelant RECLAMANTV******** O***
Apelant RECLAMANTAdmite excepţia perimării. Constată perimat apelul formulat de către reclamanţii-apelanţi Luluşan Alina Teodora, M***** L**** C******, M****** F******, T***** A*******, V******** O***, Moţ Adriana, Wagner Raluca, Andea Alexandru, Cioban Mihaela şi Dănilă Letiţia, reprezentaţi de Sindicatul Democratic Învăţământ Arad, împotriva Sentinţei civile nr. 747/26.05.2021, pronunţată de către Tribunalul Arad în Dosarul nr. 1049/108/2021, în contradictoriu cu pârâtul-intimat Liceul Tehnologic „Ion Creangă” Curtici, jud. Arad. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cerere ce se va depune la Curtea de Apel Timişoara.
Hotarare 1124/2022 din 08.06.2022Faţă de lipsa părţilor care, deşi legal citate, nu au solicitat amânarea ori judecarea cauzei în lipsă, în baza dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Termen de verificare a măsurii suspendării la data de 03.03.2022.
Incheiere suspendare din 13.10.2021