E******* J*********** C**** C********* S****** A****** B******* H**** S*********** Ş* C**** C****************
CreditorR******* S*****
Terţ popritR*** D***************
DebitorB**** T*********** S*
CreditorRespinge excepţia tardivităţii invocată de terţul poprit R******* S*****, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petentul executor judecătoresc COCOŞ CONSTANTIN STEFAN în contradictoriu cu ter?ul poprit R******* S***** ?i debitorul R*** D***************. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 19.10.2021 ?i comunicată terţului poprit la data de 25.10.2021, în dosarul de executare nr. 789/2020 al BEJA HOJDA SORIN OVIDIU şi COCOŞ CONSTANTIN STEFAN. Obligă ter?ul poprit R******* S***** să plătească creditoarei B**** T*********** S*, în limita creanţei în cuantum de 13685,97 lei lei, sumele datorate debitorului R*** D***************. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.10.2022.
Hotarare 3751/2022 din 03.10.2022Amână pronunţarea la data de 03.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2022Acordă termen pentru introducerea în cauză a creditorului.
Incheiere de sedinta din 27.05.2022