T***** O******* A******
InculpatC**** S**** V***
Intimat Parte civilăK***** A******** I****
Intimat Parte civilăB**** C****** A*****
Apelant InculpatS******* C***** J******* D* U****** O*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul BIRĂU CLAUDIU-ANDREI împotriva sentinţei penale nr. 1534 din 27 noiembrie 2020 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 1051/271/2020, având în vedere următoarele: a. Din probele administrate în cursul urmăririi penale şi al cercetării judecătore?ti în primă instanţă, precum şi a celei efectuate de instanţa de apel rezultă dincolo de orice îndoială rezonabilă următoarea situaţie de fapt: în data de 08 octombrie 2017, în jurul orei 04,30, pe str. Meşteşugarilor din Oradea, jud. Bihor, inculpatul BIRĂU CLAUDIU-ANDREI a exercitat nemijlocit acte de violenţă asupra persoanelor vătămate C**** S**** V*** şi K***** A******** I****, cauzându-le leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare un număr de 25 zile de îngrijiri medicale, respectiv 10 - 12 zile de îngrijiri medicale; b. În drept: faptele inculpatului BIRĂU CLAUDIU-ANDREI întrunesc atât sub aspect obiectiv, cât şi sub aspect subiectiv elementele constitutive a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prevăzute de art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal deoarece la data săvârşirii în concurs real a celor două infracţiuni (08.10.2017), inculpatul BIRĂU CLAUDIU-ANDREI avea vârsta de 17 ani; c. Apărările formulate de inculpatul BIRĂU CLAUDIU-ANDREI în faţa instanţei de apel nu au fost de natură de a releva inconsisten?a materialului probator administrat în sus?inerea ipotezelor acuzatoriale şi netemeinicia soluţiei primei instanţe în condiţiile în care din declara?iile credibile ale persoanelor vătămate (date inclusiv în faţa instanţei de apel) rezultă că acestea au fost agresate nemijlocit de către inculpat. Aceste declaraţii se coroborează cu declaraţiile coinculpatului T***** O******* A****** şi ale martorului Tomucza Trifan Caius Rareş, precum şi cu certificatele medico-legale emise de către Serviciul de medicină-legală Bihor, numărul 4882/Ia/1049 din 11.10.2017 (pentru persoana vătămată C**** S**** V***, în care s-a menţionat că leziunile traumatice au necesitat pentru vindecare 25 de zile de îngrijiri medicale) şi numărul 4883/Ia/1050 din 11.10.2017 (pentru persoana vătămată K***** A******** I****, în care s-a menţionat că leziunile traumatice au necesitaat pentru vindecare 10-12 zile de îngrijiri medicale); d. Declara?ia martorului Balc Gheorghe – Andrei audiat pentru prima dată în faza de judecată de către instan?a de apel în data de 16 aprilie 2021 nu este credibilă şi fiabilă, în condi?iile în care la data faptelor (08 octombrie 2017) martorul se afla în stare de beţie voluntară incompletă ca urmare a participării la o petrecere aniversară unde consumase cantită?ii semnificative de alcool; e. Faţă de criteriile reale şi personale prevăzute de art. 74 Cod penal prima instanţă a procedat în mod temeinic la individualizarea sanc?iunii penale aplicate pentru comiterea de către inculpatul minor BIRĂU CLAUDIU-ANDREI a două infracţiuni concurente, impunându-se aplicarea măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, faţă de intensitatea actelor de violenţă exercitate în loc public şi în timpul nopţii de către inculpat care au avut ca efect punerea victimelor în stare de inconştienţă şi lăsarea acestora în aceste circumstanţe pe un drum public fără ca inculpatul să manifeste vreo preocupare dacă în urma agresiunilor suferite viaţa victimelor a fost sau nu pusă în pericol; f. Impunerea obligaţiilor prevăzute de art. 121 alin. (1) lit. c), d) şi e) Cod penal pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice este legală şi proporţională cu scopul urmărit prin aceastea, chiar şi în condiţiile în care în prezent inculpatul este major; g. În mod temeinic prima instanţă a reţinut că sunt întrunite condiţiile răspunderii delictuale şi a evaluat cuantumul daunelor morale prin raportare la efectele personale nepatrimoniale produse prin fapta ilicită a inculpatului ţinând seama că acestea reprezintă satisfacţii echitabile destinate a compensa material suferinţele fizice sau psihice susceptibile a fi fost cauzate părţilor civile prin fapta ilicită a inculpatului. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul BIRĂU CLAUDIU-ANDREI la plata sumei de 200 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare în apel în favoarea statului, faţă de culpa sa procesuală obiectivată în formularea unei căi de atac nefondate. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 434 lei, onorariu parţial pentru avocatul din oficiu Popoviciu Corina (delegaţia nr. 360/2021 emisă de Baroul Bihor) rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ.
Hotarare 260/2021 din 16.04.2021S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021S-a amânat judecarea cauzei în vederea audierii martorului propus de inculpat.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021S-a admis cererea de amânare formulată de inculpatul apelant, care a solicitat acordarea unui nou termen în vederea pregătirii apărării şi a angajării unui avocat.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021