D***** T**** S**
IntimatD***** T**** S***** -**** L********* J******* C** M*** M****
IntimatÎn temeiul art. 291 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, republicată, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte, invocată de către instanţă, din oficiu. În temeiul art. 298 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, republicată, ?i art. 50 alin. (1) C. pr. pen., declină, în favoarea Judecătoriei Găeşti, competenţa de soluţionare a cererii înaintate de către autoritatea solicitantă CARINSKI URAD MURSKA SOBOTA (Slovenia) conform dispozi?iilor Legii nr. 302/2004, republicată, privind recunoaşterea şi executarea Deciziei nr. 20208001395, emisă la data de 30.11.2020, de către DARS d.d., definitivă la data de 09.12.2020, prin care s-a dispus sancţionarea pecuniară a intimatei DRAGOŞ TRUCK S.R.L. prin administrator judiciar C.I.I. „.....” În temeiul art. 305 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, republicată, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.03.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 99/2022 din 25.03.2022Stabileşte deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza şi stabileşte termen la data de 15.03.2022, ora 09:30.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022Termen preschimbat la data de 01.02.2022.