Dosar 10537/325/2021 din 14.04.2021

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10537/325/2021
Data dosar:
14.04.2021
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.06.2022 la ora 09:00

    Complet: C11P
  • Condamnare

    În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul Lăcătu?u Ovidiu-Victor, pentru săvârşirea infrac?iunii furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 4 ani calculaţi după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunea care face obiectul cauzei a fost săvâr?ită în concurs real cu cea care a făcut obiectul Sentinţei penale nr. 1520/18.06.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 14516/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 29.07.2020. În baza art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1520/18.06.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 14516/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 29.07.2020 ?i dispune executarea pedepsei. În conformitate cu art. 97 alin. (1) teza C.pen. coroborat cu art. 38 alin. (1) C.pen., raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani, la care adaugă o treime din pedeapsa de 1 an, respectiv 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 4 ani calculaţi după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. deduce din durata de 4 ani a pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., perioada executată de la data de 29.07.2020 (rămânerea definitivă a Sentin?ei penale nr. 1520/2020 a Judecătoriei Timi?oara), până la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul 45 alin. (5) C.pen. în conformitate cu art. 65 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 72 C.pen. deduce durata pedepsei re?inerea de 24 de ore din 24.04.2020, până la 25.04.2020, precum ?i arestul preventiv din data de 25.04.2020, până la 18.06.2020 (data pronun?ării, în primă instan?ă, a solu?iei de suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei). În temeiul art. 20 alin. (2) C.pr.pen. respinge, ca inadmisibilă, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. Side Trading SRL. În temeiul art. 112 alin. (6) C.pen. raportat la art. 112 alin. (1) lit. a) C.pen., confiscă de la acesta suma de 272 lei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi şi 1.700 de lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentin?ei penale. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.06.2022.

    Hotarare 1628/2022 din 03.06.2022
  • Sedinta din data de 03.05.2022 la ora 10:30

    Complet: C11P
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea pentru data de 03.06.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2022
  • Sedinta din data de 05.04.2022 la ora 10:00

    Complet: C11P
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 03.05.2022, pentru efectuarea unor adrese suplimentare.

    Incheiere de sedinta din 05.04.2022
  • Sedinta din data de 08.02.2022 la ora 10:00

    Complet: C11P
  • Amână cauza

    amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 05.04.2022, pentru a da posibilitatea inculpatului de a se prezenta in instanta.

    Incheiere de sedinta din 08.02.2022
  • Sedinta din data de 11.01.2022 la ora 10:00

    Complet: C11P
  • Amână cauza

    amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 08.02.2022, la solicitarea aparatorului inculpatului pentru a primi raspuns din partea persoanei vatamate.

    Incheiere de sedinta din 11.01.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD