P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantC**** I**** B*****
Intimat InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa Desfiinţează în parte, Sentinţa penală nr. 33./ 13.01.2021 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul cu nr. 10546/212/2020 şi rejudecând: În baza art. 335 alin.1 din Codul penal cu art.396 alin.10 din Codul de procedură penală condamnă inculpatul Călin Ionuţ Bogdan, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pentru apelantul - inculpat Călin Ionuţ Bogdan. În baza art.92 din Codul penal stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, pentru apelantul-inculpat. În baza art.93 alin.1 lit.a, b, c, d şi e din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Călin Ionuţ Bogdan se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune inculpatului Călin Ionuţ Bogdan să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 şi 4 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Călin Ionuţ Bogdan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria/ Consiliul Local Mihai Viteazu sau Primăria/ Consiliul Local Cogealac, instituţie ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.94 din Codul penal datele prevăzute în art.93 alin. (1) lit. c) - e) şi de art.93 alin.3 din Codul penal se comunică serviciului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului Călin Ionuţ Bogdan asupra dispoziţiilor art.96 din Codul penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 83, 84 alin.2, 85 din Codul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 400 alin. 3 din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.04.2021.
Hotarare 342/2021 din 08.04.2021Stabileşte pronun?area la data de 08.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2021