R****** M***** ş* a*** 2* d* r*********
Apelant RECLAMANTC**** E**** T****
Apelant RECLAMANTM***** C*****
Apelant RECLAMANTP***** C******
Apelant RECLAMANTS*** I****
Apelant RECLAMANTAdmite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de apel formulată de reclamantele Rasinar Monica, C**** E**** T****, M***** C*****, P***** C******, S*** I****, Ates Nadeea, Luciu Lavinia, Barzan Slavin Adela, Nibu Gican Monica, Stana Adela, Dragos Georgiana, Cernat Madalina, Ciupuligă Luminiţa, Biro Elisabeta, Mureşan Daria, Matei Alina Lucica, Stan Denisa, Zăgrean Amalia Minodora, Goina Floare, Tiba Florica, Muntean Nicoleta, Almaş Liliana, Roşca Mihaela Florina, Ştefea Mihaela Mirela, Muntean Gabriela Melania şi Mircea Adelina, reprezentate prin Sindicatul Democratic Învăţământ Arad, împotriva sentinţei civile nr. 718/25.05.2021, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1055/108/2021, în contradictoriu cu pârâta intimată Grădiniţa cu Program Prelungit „Piticot”.
Hotarare 966/2022 din 24.05.2022Suspendat- art. 411 alin. 1 pct. 2 C.p.c.
Incheiere suspendare din 26.10.2021