C**** N*******
Apelant InculpatS*** C**** F***** S*****
Apelant InculpatA****** N******** D* A*********** F****** B********
Parte civilăD*** G*** R*** A F********* P****** C*** - N*****
Parte civilăO***** S***** "********
Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelurile formulate de către inculpaţii C.N. şi SC C.F. SRL împotriva sentinţei penale nr. 42/16.07.2021 a Tribunalului Sălaj pe care o desfiinţează în parte, pe latură penală şi civilă cu privire la modalitatea de soluţionare a cauzei referitor la infracţiunea de evaziune fiscală şi la tardivitatea constituirii de parte civilă a Statului român prin ANAF, la cuantumul rămas de achitat din prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală a arborilor şi, rejudecând în aceste limite:Stabileşte că legea penală mai favorabilă în ceea ce priveşte infracţiunea de evaziune fiscală este reprezentată de Legea nr. 241/2005, completată prin Legea nr. 55/2021, iar în ceea ce priveşte infracţiunea de tăiere ilegală a arborilor este Legea nr. 46/2008 în vigoare la momentul pronunţării deciziei.Înlătură dispoziţiile instanţei de fond cu privire la contopirea pedepselor, efectuate în temeiul art. 38 şi a art. 45 din Codul penal.În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. h din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal cu privire la săvârşirea de către inculpatul C.N. a infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu reţinerea art. 10 alin. 11 din Legea nr. 241/2005 şi a art. 5 din Codul penal.În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. h din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal cu privire la săvârşirea de către inculpata SC C.F. SRL a infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu reţinerea art. 10 alin. 11 din Legea nr. 241/2005 şi a art. 5 din Codul penal.Menţine dispoziţiile instanţei de fond cu privire la individualizarea pedepselor aplicate inculpatului C.N. pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prevăzută de art. 107 alin. 11 lit. c, alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008 (pedeapsa de 5 ani închisoare cu executare în regim de detenţie, pedeapsa complementară pe o durată de 3 ani prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal şi pedeapsa accesorie). Constată ca fiind tardivă constituirea de parte civilă a Statului Român prin ANAF cu privire la infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit.a din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal.Constată ca fiind acoperit prejudiciul cauzat prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit.a din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu reţinerea art. 10 alin. 11 din Legea nr. 241/2005 şi a art. 5 din Codul penal.Constată că din prejudiciul de 221.928,30 lei cauzat de inculpatul C.N. fondului forestier naţional prin săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală a arborilor a fost acoperită suma de 1.221 lei, obligându-l pe apelantul persoană fizică la plata diferenţei de 220.707,30 lei către Ocolul Silvic Blidaru.Menţine măsurile asiguratorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatului C. N. până la concurenţa sumei de 220.707,30 lei reprezentând diferenţa neacoperită din prejudiciul cauzat prin comiterea infracţiunii de tăiere ilegală a arborilor, până la acoperirea integrală a acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile de judecată avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în 19.09.2022 prin punerea deciziei la dispoziţia procurorului, a inculpaţilor şi a părţilor civile.
Hotarare 1139/2022 din 19.09.2022Amână pronun?area pentru data de 19 septembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2022În vederea deliberării şi pronunţării unei hotărâri motivate, amână pronun?area solu?iei în prezenta cauză pentru data de 09 septembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2022Amână pronun?area pentru data de 29 iunie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2022În vederea pronunţării unei hotărâri motivate, amână pronun?area solu?iei în prezenta cauză pentru data de 06.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2022Pentru obţinerea de relaţii.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022Pentru a-i da posibilitatea reprezentantei Ministerului Public să studieze motivele de apel.
Incheiere de sedinta din 17.01.2022Pentru a da posibilitatea apelanţilor - inculpaţi C.N. şi S.C. C.F. S.R.L. să îşi angajeze avocat/pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 01.11.2021