M********* S*********** P*****
ReclamantA******** D* P********** N***
PârâtB**** V*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului B**** V*****, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, în contradictoriu cu pârâtul B**** V*****, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 5 SLATINA, cu privire la debitul principal aferent anilor 2019 şi 2020 şi dobânda aferentă acestor debite, ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului MUNICIPIUL SLATINA de obligare a pârâtei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 5 SLATINA la plata majorărilor de întârziere. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată azi, 22 Februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 632/2022 din 22.02.2022