S******** D* C*********
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1), (2) şi (10) condamnă pe inculpatul STÎNGACIU Constantin, ..., pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare; - fals în declaraţii, prev. de art. 326 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 11 (unsprezece) luni închisoare. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Judeţene de Drumuri şi Poduri Botoşani sau în cadrul Primăriei mun. Botoşani pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza disp. art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate şi aflate în original în dosarul de urmărire penală, respectiv cererea de preschimbarea a permisului din 09.11.2018 înregistrată sub nr. 488223, cererea de preschimbare din 06.02.2019 (f. 16 şi 17 dup) precum şi permisul fals nr. R0564975 (f. 42 dup). În baza disp. art. 398 şi art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei, din care suma de 400 de lei aferentă fazei de urmărire penală, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată la data de 29.04.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 405 alin. 1 Cod proc. pen.
Hotarare 438/2022 din 29.04.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 29 aprilie 2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022