B******* R****** + 1* r****** p*** S**
Apelant RECLAMANTL***** T******* S****
Intimat PARATB***** L******* M****
Apelant RECLAMANTB****** R***** I****
Apelant RECLAMANTB** T***** P****
Apelant RECLAMANTConstată perimat apelul declarat de reclamanţii-apelanţi Barbatei Romulus, B***** L******* M****, B****** R***** I****, B** T***** P****, Costea Angela Delia, Cristea Florina Aurica, Deliman Leontin, Dragos Violeta, Gudiu Geta, Ionescu Florica, Lulusa Cristina Florina, Oancea Ferestean Monica, Oancea Rozalia Ana, Oarcea Viorica, Popovici Sorina Liliana, Sgarcea Silviu Petre, Turnea Marius Remus şi Vulpeş Titiana, reprezentaţi prin Sindicatul Democratic Învăţământ Arad, împotriva Sentinţei civile nr. 751/26.05.2021, pronunţată de Tribunalul Arad în Dosarul nr. 1059/108/2021, în contradictoriu cu pârâtul-intimat L***** T******* S****. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în data de 9 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit prevederilor art. 402 Cod procedură civilă.
Hotarare 823/2022 din 09.05.2022Suspendat, conform dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 18.10.2021